（2016）浙0106民初8698号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-30
案件名称
卜业超与王彬、杭州如咖餐饮管理有限公司管辖裁定书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卜业超,王彬,杭州如咖餐饮管理有限公司
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0106民初8698号原告：卜业超，男，1974年11月23日出生，汉族，住海南省万宁市兴隆华侨农场五管区。委托诉讼代理人：杜平，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：王彬，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州如咖餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一路294号122、215商铺。法定代表人：王华，执行董事兼总经理。原告卜业超与被告王彬、杭州如咖餐饮管理有限公司（以下简称如咖公司）合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告卜业超诉称：被告王彬原系杭州市西湖区如可咖啡厅（以下简称如可咖啡厅，现变更为如咖公司）的法定代表人及控股股东。2015年1月27日，原告与被告王彬签订《合作协议》，约定：被告王彬将其持有的如可咖啡厅9%的股权转让给原告，原告支付股权转让款36万元；原告担任如可咖啡厅的行政总厨（实际为承包），原告组织配备厨房人员，期限至2025年1月14日。协议签订后，原告依约支付了股权转让款36万元，组织人员进行厨房工作。但被告王彬始终未办理股权转让的工商登记手续，并于2015年7月单方面更换了行政总厨和厨房其他工作人员。经查，如可咖啡厅已于2016年3月23日变更为如咖公司，注册资金仅为10万元，被告王彬出资1000元，占比1%，且已不再担任法定代表人。原告认为，原告与被告王彬签订的《合作协议》不违反法律法规，合法有效，双方均应按约履行；被告王彬作为被告如咖公司的法定代表人，有权代表如咖公司对外签订承包经营合同；被告王彬恶意将其股权转让给他人，且二被告违反协议约定单方面辞退原告及其他工作人员，致使《合作协议》无法继续履行，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求法院依法判令：1、解除原告卜业超与被告王彬、如咖公司签订的《合作协议》；2、被告王彬退还原告股权转让款360000元，赔偿原告利息损失34915元（按年息6%，自2015年1月28日暂计至2016年9月12日，实际计算至款付清之日），合计394915元；3、被告如咖公司赔偿原告承包经营损失50000元；4、二被告对上述第二、三项诉讼请求承担连带责任；5、由二被告承担本案的诉讼费用。被告王彬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系卜业超与王彬之间的合同纠纷，与如咖公司无关，现卜业超将如咖公司作为本案被告起诉，目的是为了让西湖区人民法院管辖。因王彬的住所地为杭州市余杭区南苑街道保障桥8组丰梅路12幢2单元303室，故请求本院将案件移送杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据卜业超提交的如咖公司的工商登记情况信息可以看出，如可咖啡厅成立于2015年5月19日，企业类型为个体工商户，王彬为负责人；2016年3月23日，如可咖啡厅通过工商变更登记，将企业名称由如可咖啡厅变更为如咖公司，企业类型由个体工商户变更为私营有限责任公司，登记的法定代表人为王华。本案中，卜业超与王彬签订《合作协议》的时间为2015年1月27日，早于如可咖啡厅的成立时间，故王彬在签订《合作协议》时并非如可咖啡厅的负责人，其签字无法代表如可咖啡厅，《合作协议》的合同相对人应为卜业超与王彬。本案系合同纠纷，应以据以争议的合同来确定案件管辖。且从卜业超起诉的情况来看，其虽然在诉讼请求中要求如咖公司赔偿经营损失50000元，并要求如咖公司对王彬的债务承担连带责任，但是其在事实与理由部分却未提及任何经营损失，也未提交任何有关经营损失的证据。卜业超在立案阶段，经本院释明，坚持要求列如咖公司为本案被告。综上，本院认为，如咖公司在程序上并非本案适格的被告，卜业超坚持列如咖公司为本案被告有刻意规避管辖之嫌。现卜业超主张其根据《合作协议》向王彬支付了股权转让款，经本院审查，《合作协议》也未对合同的履行地进行约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王彬的住所地为杭州市余杭区南苑街道保障桥8组丰梅路12幢2单元303室，故本案中被告住所地及接收货币一方所在地均为杭州市余杭区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：王彬对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 徐露熙二〇一六年十月二十五日书 记 员 金 蒙 来自