（2016）辽0281民初2291号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-04-25

案件名称

何晓黎诉丛玉霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何晓黎,张富升,张齐俊,丛玉霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初2291号原告：何晓黎。被告：张富升。被告：张齐俊。被告：丛玉霞。原告何晓黎与被告张富升、张齐俊、丛玉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何晓黎到庭参加了诉讼，被告张富升、张齐俊、丛玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2012年5月29日、2012年7月17日通过银行转账分两次借给被告20万元（每次转账10万元），2014年12月17日、2014年12月29日原、被告双方重新签订借款合同，对已发生的借款和利息书面约定，经双方确认两笔借款本金及利息分别为189432元、117300元，被告承诺分别于2015年6月17日、2015年6月29日偿还，共计306732元。同时约定，如被告不履行合同，需按借款本息全额的30%向原告支付违约金，到期后被告分文未还，经原告多次索要无果，故诉至法院，一、请求判令被告向原告偿还借款本息共计306732元（利息按月息二分计算至判决生效之日，不再请求30%的违约金）；二、诉讼费用由被告承担。被告张富升未到庭亦未答辩。被告张齐俊未到庭亦未答辩。被告丛玉霞未到庭亦未答辩。经审理查明，原告分别于2012年5月29日、2012年7月17日通过银行向被告张富升转账各10万元。2014年12月29日，原、被告签订借款协议，该协议主要载明“被告借原告117300元，借款期限自2014年12月29日至2015年6月29日”，原告对该借款协议的解释为：我于2012年5月29日给被告借了10万元，当时约定借款利息为月息2分，借款期为一年，一年后被告张齐俊偿还了本金5万元，利息未还，之后被告再未还款，2014年12月29日与被告重新约定借款协议，借款至2015年6月29日，本息算至2015年6月29日共计117300元。2014年12月17日，原、被告签订借款协议，该协议主要载明“被告借原告189432元，借款期限自2014年12月17日至2015年6月17日”，原告对该借款协议的解释为：我于2012年7月17日给被告借了10万元，当时约定借款利息为月息2分，借款期为一年，到期后被告未还款，2014年12月17日与被告重新约定借款协议，借款至2015年6月17日，本息算至2015年6月17日，共计189432元。本院查明的上述事实，有原告提交的证据借款协议书、转账凭证及原告的陈述笔录在卷为凭，上述证据均经本院审查，予以采信。本院认为，原告要求被告偿还借款本息306732元，并提供借款协议及转账凭证予以证明，被告经本院合法传唤后仍拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院对借款的真实性予以认可，故原告与被告间借贷关系依法成立、有效，受法律保护。现被告未予清偿，原告要求被告偿还借款本息306732元，所请求的利息不超过法律所保护的最高限额，故予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张富升、张齐俊、丛玉霞于本判决生效后十日内偿还原告何晓黎借款本息共计306732元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5901元，公告费260元，合计6161元，由被告张富升、张齐俊、丛玉霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审　判　长　　赵建强代理审判员　　孙　慰人民陪审员　　张　妮二〇一六年十月二十五日书　记　员　　王思楠 来源：百度“”