（2016）豫1282民初1582号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-03

案件名称

许天佐与许宝社、刘跃选劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许天佐,许宝社,刘跃选

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百八十六条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1582号原告许天佐，男，住灵宝市。被告许宝社，男，住灵宝市。被告刘跃选，男，住灵宝市。原告许天佐、许宝社与被告刘跃选劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许天佐、许宝社，被告刘跃选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许天佐、许宝社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告建房劳务费13000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月，二原告为被告修建房屋，房屋建好后，被告拒不支付工钱，后经村委及镇司法所多次调解无果。被告刘跃选辩称，二原告给我建房属实，但建房质量有问题，二原告将我房屋修好后，我再给他们工钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的吕天胜的证明1份，只证明吕天胜的身份，无实质内容，不予认定；原告及被告所记出工单，均系本人自己所记，相互不一致，形式不合法，本院不予采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件实事实如下：2012年6月，二原告为被告修建房屋，房屋建好后，被告未支付原告的劳务费，后经村委及镇司法所多次调解无果，引起诉讼。另查明：被告欠原告许天佐劳务费5300元，欠原告许宝社劳务费2500元。本院认为：原告给被告建房，被告应按照约定支付原告劳务费，因原告所称被告欠劳务费数额，无证据证实，只能以被告承认的数额计算。原告要求被告承担利息，与法无据，本院不予支持。被告称原告所建房屋存在质量问题，属另一法律关系，本案不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条规定，判决如下：被告刘跃选支付原告许天佐劳务费5300元，支付原告许宝社劳务费2500元。限判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告许天佐、许宝社承担25元，被告刘跃选承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　陈志刚人民陪审员　　黄露露人民陪审员　　彭佩君二〇一六年十月二十五日书　记　员　　刘宇炜 关注公众号“”