（2016）苏0382民初字第7713号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-03-27

案件名称

李某甲与李某乙法定继承纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第三条，第十五条第一款，第十九条，第二十五条第一款；《中华人民共和国继承法》：第八条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初字第7713号原告：李某甲（曾用名李xx），农民。委托诉讼代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。被告：李某乙，农民。委托诉讼代理人：袁增权，邳州市炮车法律服务所法律工作者。原告李某甲诉被告李某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人吴强，被告李某乙及其委托诉讼代理人袁增权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令房屋遗产由原告继承，责令被告返还房屋遗产。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系李xx之女，李xx在2003年因故死亡，李xx生前拥有位于邳州市xxxxxxxx号一套带院落3间瓦房，被告系李xx之长兄，被告将原告应当继承的一套房屋遗产强行占据己有，原告多次要求返还未果。被告李某乙辩称，一、原告在诉状中称，其父亲李xx在2003年因故死亡，实际李xx一生未婚，原告是其父母受封建思想的影响，为了躲避计划生育，继续生男孩，才将长女李某甲落户在李xx名下，并不存在收养和送养关系。二、李xx也从未对原告尽过抚养义务，原告也从未对李xx尽到赡养责任，在李xx死后，后事安排也是其长兄李某乙出资操办，李xx的骨灰也是李某乙儿子李x抱的骨灰盒安葬的。按照农村的习俗，谁对长辈安葬，谁就应享受继承权。三、原告奶奶在2013年4月9日立的遗嘱中，也提到次子xx在其死后已将房产及承包土地的使用权全归李某乙所有。也在遗嘱中称，次子李xx一生未有子女。综上，原告在诉状中称被告侵占原告所继承的财产没有事实与法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告亲人李xx因病于2003年去世，去世时遗留房产一套，由李xx父母居住。2013年李xx父母去世后，原被告因房屋继承权发生纠纷，诉至本院。本院认为，原告以自己系李xx养女主张继承权，被告辩称原告生父母为躲避计划生育只是将原告户口登记在李xx名下，并未构成实际收养关系。《中华人民共和国收养法》第三条、第十九条均明确规定，收养不得违反计划生育的法律法规，送养人不得以送养子女为理由违反计划生育的规定再生育子女。同时规定：收养应当向县级以上人民的民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。违反本法规定的收养行为无效，确认无效的收养行为自始不发生效力。《中华人民共和国继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年。原被告亲人李xx于2003年去世，双方均清楚这一事实，继承从被继承人死亡时开始。综上，原告的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国收养法》第三条、第十五条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国继承法》第八条规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　赵红亮二〇一六年十月二十五日书　记　员　　周玉佩 来源：百度“”