（2015）和民初字第299号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-27

案件名称

吕玉林与李文胜、魏芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

和顺县人民法院

所属地区

和顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕玉林,李文胜,魏芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第299号原告：吕玉林，男，1951年9月19日生，汉族，中专文化，和顺县义兴镇曲里村人，农民，现住。被告：李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，个体工商户，现住。委托代理人：高文斌，山西智阳律师事务所律师。被告：魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，个体工商户，现住。委托代理人：高文斌，山西智阳律师事务所律师。原告吕玉林与被告李文胜、魏芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉林、被告李文胜、魏芳的委托诉讼代理人高文斌到庭参加了诉讼。2015年7月10日，因本院受理的被告李文胜、魏芳民间借贷系列案件可能涉嫌犯罪，本院移送公安部门，本案中止诉讼。现于2016年10月17日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉林向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本息30000元。事实与理由：2013年8月1日，被告向我借钱20000元，约定月利率为1.25%，（没有得过任何利息），欠利息5250元，至今分文未还，又在2015年2月15日向我借款4750元，两项合计本息共计30000元。被告李文胜、魏芳辩称，对借款合同真实性无异议，对数额有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实：被告是否借原告24750元，每月利率为多少？原告称，2013年3月份左右借给被告10000钱，约定利率也是1.25%，2015年2月15日还过8000元的本金，还欠2000元本金，利息是2750元，一共是4750元，魏芳为原告出具欠条，2013年被告借原告的20000元一分利息都没有给过。原告向法庭提供了证据：借款合同一份，证明2013年8月1日被告向原告借款20000元，约定月利率1.5%。欠条一份，证明2015年2月15日被告欠原告4750元。被告对原告提供的证据不持异议。通过质证，可以认定2013年8月1日被告向原告借款20000元，约定月利率1.5%，2015年2月15日被告欠原告4750元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2013年8月1日被告向原告借款20000元，约定月利率1.5%，从借款之日到起诉之日共21个月利息为5250元，2015年2月15日被告欠原告4750元。综上所述，原告要求被告给付借款20000元及利息5250元的请求，2015年2月15日被告欠原告4750元不违反法律规定本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告李文胜于本判决生效后三个月内给付原告吕玉林欠款、借款本金及利息共计人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李文胜魏芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　郭瑞芳二〇一六年十月二十五日书记员　　许　娜 更多数据：