（2016）鄂1303民初1288号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-06-15

案件名称

卢传兵与鞠猛租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

随州市曾都区人民法院

所属地区

随州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢传兵,鞠猛

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百二十二条，第二百二十七条

全文

湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1303民初1288号原告卢传兵，男，1972年11月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被告鞠猛，男，1967年12月15日出生，汉族，住随州市曾都区。原告卢传兵与被告鞠猛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢传兵到庭参加诉讼，被告鞠猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢传兵诉称，2011年3月17日，被告鞠猛向我支付押金5000元，用于租赁建筑机械物资。租赁到期后，被告仅归还部分租赁物。已归还租赁物发生租赁费24159元，另有价值9707元的租赁物至今未还，未归还租赁物部分产生租金35873元，三项合计69739元。被告鞠猛仅在中途支付5000元租金，现欠我59739元。因此诉至法院，请求依法判令被告鞠猛偿还原告租赁费及物资损失57669元，由被告鞠猛承担本案的一切费用。被告鞠猛未答辩。经审理查明，原告卢传兵系“卢兵建材机械、器材出租部”经营人。2011年3月17日，被告鞠猛与原告卢传兵以卢兵建材机械、器材出租部名义签订《建筑器材物资租赁合同》，合同约定，由被告鞠猛租赁原告卢传兵的建筑器械，其中500型搅拌机一台、价值4000元、日租金170元，18#钢模200米、单价80元/米、日租金0.2元/米，平板振动器一台、价值1000元、日租金10元，夯机一台、价值3000元、日租金30元，切割机一台、价值3000元、日租金15元，振动梁一台、价值2000元、日租金15元，700型振动棒2套、价值6000元、日租金15元/套，钩子、钎子200套，押金5000元。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物，被告支付原告押金5000元。合同履行期间，被告鞠猛向原告卢传兵支付租金5000元。租赁合同到期后，被告鞠猛归还了租赁的部分物资器材，尚有18#钢模103.5米、钩子241个、钎子352个未还、价值9707元。已归还租赁物租赁费为24159元。原告认为被告尚欠未归还租赁物部分租金为35873元，未归还物资价值9707元，三项合计69739元，扣除已付租金10000元，被告鞠猛仍尚欠59739元。原告多次向鞠猛索要，被告鞠猛以种种理由推脱，原告遂起诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对合同当事人均有法律约束力。原告卢传兵与被告鞠猛双方自愿签订《租赁合同》，其合同内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行义务，原告卢传兵将租赁物交给被告鞠猛使用，履行了约定义务。被告鞠猛未完整履行合同约定的租金支付和完全返还租赁物的义务，依法应当承担支付租金、赔偿租赁物损失的民事责任。租赁合同到期后，被告已向原告返还了大部分租赁物，但尚欠该租赁物租金24159元应予支付。未返还租赁物部分已按合同价值计算了损失9707元，应由被告承担赔偿，而原告以此另行主张该已折价赔偿的租赁物的租赁费属重复计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告鞠猛于本判决生效之日起15日内支付原告卢传兵租金和赔偿租赁物损失共计23866元（其中租金24159元、租赁物损失折价9707元，扣减已付1万元）；二、驳回原告卢传兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由原告卢传兵负担640元，被告鞠猛负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈汉平人民陪审员　　郭志国人民陪审员　　冯光学二〇一六年十月二十五日书　记　员　　张金华 微信公众号“”