（2016）苏0682民初7868号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-21

案件名称

顾某1与顾某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某1,顾某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7868号原告：顾某1，女，1986年6月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：顾某2，男，1985年10月12日生，汉族，住如皋市。原告顾某1与被告顾某2离婚纠纷一案，本院2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某1及其委托诉讼代理人徐鸿梅、被告顾某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年年底经人介绍相识，××××年××月××日在如皋市民政局登记结婚，婚后未有生育。由于婚前缺乏了解，婚后双方在性格、生活习惯等方面存在差异，致双方无法共同生活。原告无奈之下，于2015年5月与被告分居，回娘家生活，自此以后，双方互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。为早日结束这段痛苦而不幸的婚姻，原告特具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告顾某2辩称，不同意与原告离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年年底经人介绍相识，2014年3月10日领取结婚证，婚后未有生育。婚后一度，原、被告夫妻感情尚可，近期因生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2016年8月11日，原告顾某1诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原、被告婚前具有较好的感情基础，婚后亦建立了较深的夫妻感情。目前双方虽存在纷争，但只要双方摆正心态、多作沟通与交流、多做自我批评、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。再则，原告顾某1主张其与被告顾某2夫妻感情确已破裂无和好可能，因其未提供充分证据予以佐证，故对原告顾某1要求与被告顾某2离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告顾某1要求与被告顾某2离婚之诉讼请求。案件受理费120元由原告顾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审判员　陈　璇二〇一六年十月二十五日书记员　陆兰兰 更多数据：