（2016）苏0117民初3140号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-08

案件名称

原告徐长生与被告徐高升、郑博杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐长生,徐高升,郑博杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初3140号原告：徐长生，男，1968年2月22日出生，汉族。被告：徐高升，男，1975年7月10日出生，汉族。被告：郑博杰，女，1988年6月16日出生，汉族。原告徐长生与被告徐高升、郑博杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐长生到庭参加诉讼。被告徐高升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告郑博杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长生向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金15万元及支付按年利率6%计算的利息（以10万元为基数，从2016年6月13日起计算至实际归还之日止；以5万元为基数，从2015年9月11日起计算至实际归还之日止；）。事实和理由：徐高升与郑博杰是夫妻关系。徐高升因做生意缺少资金而向原告借款15万元，并出具借条两张，双方口头约定月息1.5分。借款到期后，被告未还款，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告徐高升、郑博杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2015年9月11日，借款5万元的借条；2、2016年4月13日，借款10万元的借条，以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，被告徐高升向原告徐长生借款5万元，并出具借条一张。2016年4月13日，被告徐高升向原告徐长生借款10万元，借款期限为2个月，并出具借条一张。借款到期后，被告徐高升至今未归还借款。2011年6月16日，徐高升与郑博杰登记结婚。本院认为，原告徐长生与被告徐高升之间是民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，依法成立并有效，受法律保护。原告徐长生向被告徐高升提供了15万元借款，徐高升未依约履行还款义务，已构成违约，故徐长生主张徐高升归还借款本金15万元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，5万元的借款，徐高升与徐长生未约定借期，原告主张自2015年9月11日起按照年利率6%计算逾期利息，本院调整起算时间为2016年6月14日。对于原告10万元借款的逾期利息主张，本院予以支持。徐高升与郑博杰是夫妻，故在夫妻存续期间徐高升所欠债务为夫妻共同债务，郑博杰应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐高升、郑博杰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告徐长生借款本金15万元及逾期利息（以10万元为基数，从2016年6月13日起按照年利率6%计算至实际支付之日止；以5万元为基数，从2016年6月14日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告徐长生其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费300元，由被告徐高升、郑博杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　长　　卞红娟人民陪审员　　杜春宝人民陪审员　　芮寒泳二〇一六年十月二十五日见习书记员　　朱　莉 关注公众号“”