（2016）川1325民初2663号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-31

案件名称

侯伟贤诉侯勇、何利平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西充县人民法院

所属地区

西充县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯伟贤,侯勇,何利平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1325民初2663号原告侯伟贤。委托代理人侯凤，四川君合律师事务所律师，特别授权。被告侯勇。被告何利平。原告侯伟贤诉被告侯勇、何利平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯伟贤的代理人侯凤、被告侯勇到庭参加了诉讼，被告何利平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告侯伟贤诉称：原告与被告侯勇于2014年7月合伙在广东江门开设了一加工厂，后因被告用做假账的方式骗取股东财产，2014年8月1日各合伙人协商解除合作关系并由被告独自经营加工厂，由于被告侯勇当时资金周转困难，被告向原告借款现金人民币62000元整，并向原告出具了《借条》，注明于2015年底还清借款。2015年底开始被告一直拒绝接听原告电话，2016年7月原告通过其他途径联系到被告侯勇，要求被告归还借款，但被告却无故拒不归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判决二被告偿还借款62000元及逾期利息3100元（以年利率6﹪计算，自2016年1月1日起暂计至2016年10月1日）。被告侯勇辩称：诉状中说我做假账不是事实。当时开厂亏损了，我现在无能力偿还，希望给我一个缓冲期。经审理查明：被告侯勇因经商所需在原告侯伟贤处借款62000元，于2014年10月1日给原告侯伟贤出具借条一张，定于2015年底还清。此款经原告侯伟贤催收未果，遂诉讼来院。诉讼中，被告侯勇对所欠原告侯伟贤62000元款项无异议。另查明：被告侯勇与被告何利平原系夫妻关系，双方于2015年9月9日在西充县民政局办理了离婚登记，在其离婚协议中约定所有债权债务由被告侯勇负责。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告侯勇在原告侯伟贤处借款62000元并约定了还款期限，且被告侯勇对该笔债务无异议，而被告侯勇在约定的还款期限届满后仍未偿还债务，应当承担相应法律责任。本债务发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告虽约定所有债务由被告侯勇负责，但依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定应属于夫妻共同债务，应当由二被告共同承担偿还责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告侯勇、何利平在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告侯伟贤借款本金62000元，并从2016年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告侯勇、何利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　李兴二〇一六年十月二十五日书记员　　何波 来自