（2016）辽民申3139号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-11-13

案件名称

关秋玲与沈阳市东陵区姜玉红建材商店、郭海城及姜玉红民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

关秋玲,姜玉红,郭海城

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民申3139号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：关秋玲，女，1981年10月28日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:沈阳市东陵区姜玉红建材商店。住所地：辽宁省沈阳市东陵区。经营者：姜玉红，女，1966年11月8日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭海城，男，1969年8月30日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。原审被告：姜玉红，女，汉族，1966年11月8日出生，系沈阳市东陵区姜玉红建材商店经营者，住辽宁省沈阳市东陵区。再审申请人关秋玲因与被申请人沈阳市东陵区姜玉红建材商店（以下简称建材商店）、郭海城及原审被告姜玉红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院［2015］沈中民四终字第00696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关秋玲申请再审称，请求撤销原二审判决，维持原一审判决。郭海城在向关秋玲借款时出具的被告建材商店的五张转账支票，该五张支票足以使关秋玲有理由相信并认定郭海城具有偿还能力。该五张转账支票在客观上具有担保性质。建材商店对其出具票据的法律后果应当有明确的认识。原二审判决认定事实和适用法律错误，原一审判决正确。关秋玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。本院认为，关秋玲虽然主张该五张转账支票在客观上具有担保性质，诉讼请求判令建材商店对郭海城应付款项内承担连带责任，但该票据仅系郭海城提交并承诺对借款担保，并没有证据证明建材商店为本案借款提供担保的意思表示。据此，建材商店不应成为保证人而承担保证责任。关秋玲的再审请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人关秋玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回关秋玲的再审申请。审　判　长　　许晓东代理审判员　　李　侃代理审判员　　王华迪二〇一六年十月二十五日书　记　员　　黄金莹 更多数据：搜索“”来源：