（2016）陕0115民初1393号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-25

案件名称

高保平与严明芳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高保平,严明芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0115民初1393号原告高保平，男，1968年8月20日出生，汉族，农民。被告严明芳，男，1969年9月18日出生，汉族，农民。原告高保平与被告严明芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高保平到庭参加诉讼，被告严明芳经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高保平诉称，其与被告经朋友付龙江介绍相识，2014年11月13日被告因资金困难从其处借款50000元，借期6个月，并出具借条。但借款到期后，其多次催要,被告一直推脱。故诉至法院要求被告偿还借款50000元，并支付利息3000元（按照年利率6%计息12个月），由被告承担诉讼费用。被告严明芳未到庭，亦未书面答辩。经审理查明，2014年11月13日严明芳以经营资金周转为由从高保平处借款50000元，并出具借条一张，载明：今借到高保平人民币五万元正（50000元），时间6个月，有严明芳签字确认，介绍人付龙江签字。借款到期后，经高保平多次催要，严明芳一直推脱，至今分文未付。庭审中，严明芳下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2016年5月原告诉至本院，要求被告清偿借款50000元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告未到庭，致调解未能成立。上述事实，有原告陈述、借条、证人证言等证据载卷，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。严明芳因资金周转从高保平处借款，约定借款期限，并出具有借条。借款到期后，其应及时如期偿还借款本金，故高保平要求严明芳清偿借款50000元的诉讼请求，本院依法应予支持。因双方并未约定借期内的利息,应视为无息，严明芳不应支付借款期限内的利息。双方也未约定逾期利率,高保平主张按照年利率6%支付逾期12个月的利息3000元,符合法律规定，依法应予支持。为保护双方当事人合法权益，维护稳定的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告严明芳于判决书生效后10日内清偿原告高保平借款的本金50000元，并支付利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，公告费800元，由被告严明芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　周保平代理审判员　　王孟娜人民陪审员　　马清杰二〇一六年十月二十五日书　记　员　　冯　磊 来源：