（2016）川1304民初1236号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2017-06-05
案件名称
王爱英与郑建生、四川科凌新能源有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南充市嘉陵区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王爱英,郑建生,四川科凌新能源有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1304民初1236号原告：王爱英，女，1975年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：成海燕，南充市凤垭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李大富，南充市凤垭法律服务所法律工作者。被告：郑建生，男，1973年6月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：四川科凌新能源有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：郑建生。原告王爱英与被告郑建生、四川科凌新能源有限公司（以下简称“科凌公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理��原告王爱英及其委托诉讼代理人成海燕到庭参加诉讼。被告郑建生、科凌公司经本院传票传唤，未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款人民币220,000.00元，并按月利2%支付23个月的利息101,200.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑建生开设科凌公司因资金紧缺，向我借款220,000.00元，约定月利息2%，借期三月。被告至今未偿还借款，故依法起诉。被告郑建生、科凌公司未答辩，亦未向本院提供任何证据。原告王爱英围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查后予以确认并在卷佐证。结合原告所举证据，本院认定以下事实：2014年4月2日，被告郑建生以科凌公司需要周转资金为由��原告借款，并出具借条一张。借条载明：“因公司财务能力有限，购材料需要资金，特向王爱英先生/女士借款￥人民币贰拾贰万元，大写人民币贰拾贰万元正（¥：220000.00元）借款日期：2014年4月2日，还款日期：2014年7月1日，总计借款时间三个月。借款利息为5%（月利息），每月2日准时付息。借款人：郑建生（签名）身份证：XXXXX.特立此据为证，立据日期：2014.4.2。工商银行广州分行东圃支行账号：XXXXX.借款人：四川科凌新能源有限公司（加盖公章）”。2014年4月3日，原告王爱英通过其丈夫XX中国工商银行账号XXXXX向上述账号转款209,000.00元。借款后，被告按照约定利率5%支付了一个月的利息11,000.00元，未再归还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王爱英持有被告出具的借条，证实双方形成了合法有效的债权���务关系。借条中，郑建生在借款人处签字，科凌公司也作为借款人加盖公章，故被告郑建生与科凌公司系共同借款人。王爱英通过银行账户将借款出借给被告，履行了款项出借的义务。借款人应当按照约定期限支付利息并返还借款。原告王爱英要求二被告返还借款并按月利率2%支付23个月利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因法律禁止借款时预先扣除利息的行为，被告应按照实际借款金额209,000.00元返还，并以此为基数，按照月利率2%向原告支付23个月的利息96,140.00元（209000元×2%/月×23月=96140元）。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告郑建生、科凌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提供任何证据，应承担举证不能的不利法律后果。故原告所举证据，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑建生、四川科凌新能源有限公司返还原告王爱英借款本金209,000.00元，并按照月利率2%支付23个月的利息96,140.00元，合计305,140.00元。此款限于本判决生效之日起三日内履行；二、驳回原告王爱英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,118.00元，公告费600.00元，由被告郑建生、四川科凌新能源有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 刘春莲审 判 员 李 彪人民陪审员 周明君二〇一六年十月二十五日书 记 员 谭 谈 搜索“”