（2016）川0823刑初148号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-11-22
案件名称
李桃犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
剑阁县人民法院
所属地区
剑阁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李桃
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0823刑初148号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人李桃，男，生于1998年1月19日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）146号起诉书指控被告人李桃犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员刘竞出庭支持公诉，被告人李桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年7月18日19时许，被告人李桃伙同王某某1、李某（二人未满16周岁）二人行至白龙镇天马街杜某某家住房处，将杜某某家停放的一��红色大阳牌两轮摩托车盗走，由被告人李桃带着二人骑回家后自用。后经鉴定价值1320.00元。2、2016年7月19日12时12时许，被告人李桃伙同王某某2（未满16周岁）、李某一起到杨村镇政府大门过道处，准备盗窃停放在过道处黄某某的一辆蓝色天马牌两轮摩托车，因该摩托车未能发动，三人便将该摩托车丢弃在杨村镇便民服务中心门口。次日11时许，被告人李桃伙同王某某2、王某某1二人到杨村镇便民服务中心门口处将该摩托车盗走，以115元卖至废旧回收店，李桃和王某某2各分得50元，王某某1分得15元。后经鉴定价值2142.00元。3、2016年7月21日凌晨1时许，被告人李桃伙同王某某1、王某某2窜至杨村镇龙鞍街左某某家门口处，将左某某家停放的一辆红色天马牌两轮摩托车盗走，行至杨村镇安街西南水泥门市部前的公路时，被巡逻的杨村镇政府干部挡获后带至公安机关。后经鉴定价值1582.00元。被盗摩托车均已发还被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、鉴定意见书、到案经过、辨认笔录、现场勘验记录及照片、扣押清单、发还清单、证人证言以及被告人的供述等证据，足以证实。本院认为：被告人李桃以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人摩托车价值5044元，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李桃在案发后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被盗财物已追回，并取得被害人的谅解，上述情节，本院在量��时将综合予以考虑。公诉机关量刑建议合理、适当，本院予以采纳。鉴于本案被告人刚满18周岁，真诚认罪、悔罪，并预交了罚金，对其适用缓刑不再危害社会，可以对其适用缓刑。本院根据被告人李桃犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人李桃犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 伯 河二〇一六年十月二十五日书记员 王首都（代)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定���盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚 来源：