（2016）鲁1428民初966号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-29

案件名称

原告王华德与被告李永伟、王瑞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

武城县人民法院

所属地区

武城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王华德,李永伟,王瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1428民初966号原告王华德，男，1953年生，汉族，住山东省武城县。被告李永伟，男，1988年生，汉族，住山东省武城县，现下落不明。被告王瑞，女，1988年生，汉族，住山东省武城县，系被告李永伟之妻，现下落不明。原告王华德与被告李永伟、王瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王华德到庭参加诉讼，被告李永伟、王瑞经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华德向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款400000元并承担借款期间的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月8日和2015年4月6日，被告李永伟分两次从原告处借款400000元，约定借款利息为每月1分；自被告借款后，原告经常催要，被告一直没有偿还借款本息；因被告李永伟、王瑞系夫妻关系，被告王瑞应承担还款责任；为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请与支持。被告李永伟、王瑞未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据和对原告提交的证据发表质证意见，本院对原告提交的两份证据进行了审查，并对借款过程询问了原告王华德；原告向法庭提交的证据一是2016年2月8日被告李永伟出具的200000元借据一份，内容为“欠条今借王华德现金20万元整(贰拾万元整)借款人:李永伟2016年2月8日”，证明意图是2016年2月8日被告李永伟向原告借款200000元；证据二是2016年4月6日被告李永伟出具的200000元借据一份，内容为“欠条今借王华德现金20万元整(贰拾万元整)借款人:李永伟2016年4月6日”，证明意图是2016年4月6日被告李永伟向原告借款200000元；原告王华德向法庭陈述了借款原因及经过，原告与被告李永伟系同村老乡，关系挺好，被告李永伟在武城县老城镇经营一家手机店，被告李永伟以进货为由，向原告借款，并答应挣了钱给利息，原告想办法凑钱，分两次借给被告李永伟款400000元，后被告李永伟一直未还此款。本院认为，被告李永伟向原告王华德借款400000元，有被告李永伟出具的借据为据，该借款被告李永伟应予偿还偿；原告主张的利息，双方在借据中没有约定，在原告起诉并在法院向被告公告送达法律文书后，即2016年9月21日后，被告仍未还款，原告要求被告承担利息的主张应予支持，利率应以最《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的年利率6％为计算标准；原告没有提交此借款被告王瑞知情，或被告李永伟、王瑞有共同举债合意，或被告李永伟、王瑞有共享债务利益的证据，原告要求被告王瑞共同偿还的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、＜最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定＞第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李永伟于本判决生效之日起十日内支付原告王华德借款400000元及利息（本金400000元、按年利率6％、自2016年9月22日算至本判决生效确定还款之日止）。二、驳回原告王华德对被告王瑞的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、财产保全费3020元计6920元由被告李永伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　王建奎审　判　员　　王玉祥人民陪审员　　张秀英二〇一六年十月二十五日书　记　员　　孙艳红 更多数据：