（2016）陕0502民初1971号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-08

案件名称

石某某与张某、袁某劳务合同纠纷民事一审判决书

法院

渭南市临渭区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某某,张某,袁某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初1971号原告石某某，男。被告张某，男。被告袁某，男。原告石某某与被告张某、袁某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告张某、袁某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称：2014年10月二被告雇佣原告抽沙子，拖欠原告工钱为50000元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催要未果，遂诉至法院请求：一、依法判令被告支付原告抽沙子工钱50000元；二、案件受理费由被告承担。被告张某、袁某辩称:原告陈述的被告雇佣原告抽沙子以及被告向原告出具50000元的欠条属实。但原告在抽沙子时，造成被告抽沙子船损坏，并虚报沙子方量，让被告损失惨重，被告现在没有能力向原告偿还欠款。原告石某某为支持其主张当庭提供的证据有：欠条1份，证明被告雇佣原告抽沙子并欠原告人工费50000元的事实。被告张某、袁某未提供支持其主张的证据。合议庭根据原、被告双方的陈述，结合证据的三性，对原告提供的证据均予以采信。经审理查明：2014年10月，原、被告达成由被告张某、袁某雇佣原告石某某抽沙子，并向原告支付工资的口头劳务合同。合同达成后，原告开始抽沙子。但之后，被告未向原告支付全部工资，2015年10月，经双方计算，被告向原告出具了“欠条今欠工人工钱50000元整。张某袁某”的欠条。后经原告多次催要欠款未果，遂引起本案诉争。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告2014年10月达成的口头劳务合同是双方真实意思的表示，内容亦不违反法律规定，应为合法有效。故原、被告双方之间因合同形成的劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。本案中，被告张某、袁某欠原告石某某的劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，故本院对原告要求被告支付50000元抽沙子工钱的诉讼请求予以支持。审理中，虽然被告辩称原告损坏抽沙船、虚报沙子方量，但其并未提供证据证明，理应承担举证不能的责任，因此本院对其辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某、袁某于本判决生效后七日内支付原告石某某抽沙子的工钱50000元。案件受理费1050元，由被告张某、袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　周　斌审　判　员　　王晓彦人民陪审员　　刘军孝二〇一六年十月二十五日书　记　员　　李夏鸽 来自：