（2016）冀0684民初1959号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-17

案件名称

王新池与赵孟英、赵光源民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新池,赵孟英,赵光源,刘国辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初1959号原告王新池，男，1963年12月20日生，汉族，住高碑店市。委托代理人宗慕妮，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告赵孟英，男，1957年5月11日生，汉族，住高碑店市。被告赵光源，男，1992年4月9日生，汉族，住高碑店市。被告刘国辉，男，1958年7月27日生，汉族，住高碑店市。原告王新池与被告赵孟英、赵光源、刘国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵凤启独任审判，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告刘国辉到庭，被告赵孟英、赵光源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告一、二是父子关系。2015年4月30日被告赵孟英和赵光源向我借款820000元，约定借款时间30天，自2015年4月30日至2015年5月30日，此借款由被告刘国辉作连带责任保证人，有抵押合同和借条为证。被告借款后，未按合同约定时间偿还借款及利息，原告多次向三被告催要未果，但至今三被告没有偿还借款及利息，无奈向贵院起诉，请求依法判令三被告连带偿还原告借款820000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告赵孟英、赵光源未提交书面答辩意见。被告刘国辉辩称，一，原告主张的本金以及借款利息不应得到支持。二，借款人将其名下的房产抵押给原告，无论是何种原因，原告放弃对借款人行使抵押权，根据物权法规定，我只能在抵押房产的价值范围外承担担保责任。三，庭前贵院查封我名下两套房产，其价值严重超出我的担保范围，给我造成严重损失，请贵院立即解除对超出担保范围的房产的查封。经审理查明，2015年4月30日被告赵孟英、赵光源向原告借款820000元，借款期限自2015年4月30日至2015年5月30日，期限最后一日为还款日。被告刘国辉为该笔借款的连带责任保证人。还约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍支付，借款人与连带责任担保人对借款本息及违约金承担连带还款义务，若有逾期则按全款日千分之三十支付违约金；连带责任保证人的保证责任期限为2年。借款当日，原告通过银行向被告转账800000元，现金20000元。三被告未向原告偿还借款本金与利息。以上事实有借条、转账回单、开庭笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告应负清偿责任。本案当事人虽然既约定了逾期利息，又约定了违约金，但是原告综合按年利率的24%主张利息的请求，符合最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，应予支持。对原告其他诉讼请求，亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第211条第2款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：一、被告赵孟英、赵光源于本判决生效后一个月内偿还原告借款820000元及利息。利息自2015年5月31日至还清日止，按年利率24%计算。二、被告刘国辉对上述借款本息负连带偿还责任。案件受理费6000元（已减半收取）及保全费4520元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　赵凤启二〇一六年十月二十五日书记员　　李　颖 关注公众号“”