（2016）黔0113民初1647号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-03

案件名称

张定华与张思龙、黄穗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵阳市白云区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张定华,张思龙,黄穗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0113民初1647号原告：张定华，。被告：张思龙。被告：黄穗。原告张定华与被告张思龙、黄穗民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张定华到庭参加诉讼，被告张思龙、黄穗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张定华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款300000元及2.5倍同期银行贷款利息，直至借款付清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告向原告借款300000元，约定借期一年。还款期限届满，原告多次催要借款未果，为此，诉至法院请求保护合法权益。张思龙、黄穗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。张定华围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。案件审理过程中，本院了解到张思龙、黄穗亦为（2015）白民初字第1615号民间借贷案的被告，并依职权调取了已发生法律效力的（2015）白民初字第1615号民事判决书，该案查明了张思龙、黄穗的身份信息及婚姻状况。陶梅对该民事判决书没有异议。本院经审理认定事实如下：张思龙与黄穗于1997年3月4日结婚，2015年9月2日离婚。自2012年5月起，张思龙和黄穗陆续向张定华借款。2013年7月12日，张定华通过贵阳银行股份有限公司金新支行将192000元以汇兑方式交付黄穗。2013年7月16日，张定华又从贵阳银行股份有限公司金新支行取款30000元，亦将该款出借张思龙和黄穗。2015年2月15日，张思龙、黄穗将前期借款的借条收回，向张定华出具一张总借条，载明“今借到张定华现金人民币叁拾万元正”。因借款一直未予偿还，张定华诉来法院。本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分。借条清楚载明“借到”现金，证明张定华确已履行出借300000元的义务，银行流水清单则证明借款中的222000元来源于贵阳银行股份有限公司。再从汇款、取款和出具借条的时间来看，存在一定的时间差，印证了张定华收回前期借条出具总借条的主张，故张定华诉请偿还300000元借款，本院予以支持。张思龙、黄穗借款后不予偿还，侵犯了张定华的合法权益。由于借条未载明利率，应视为双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据法律的规定，利息应按年利率6%计算。张思龙、黄穗出具总借条，是张定华催款未果后双方再以借条的形式将借款关系予以固定，因此，借条出具之日亦是张定华催促二人还款之日，故本案利息应从2015年2月15日起算。张定华要求利息计算至借款还清时为止，本院调整为计算至本判决确定的履行期届满之日止。综上所述，原告张定华诉请的合法部分，本院予以支持，于法无据部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张思龙、黄穗在本判决生效后十日内偿还原告张定华借款300000元及利息（利息以300000元借款为基数，按年利率6%从2015年2月15日计算至本判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告张定华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告张定华已预交2900元），由被告张思龙、黄穗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。审　判　长　　丁　亮审　判　员　　杨前凤人民陪审员　　张　霞二〇一六年十月二十五日书　记　员　　林　雪 来源：百度搜索“”