（2016）皖0221民初2198号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-06

案件名称

叶成西与后德银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖县人民法院

所属地区

芜湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶成西,后德银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初2198号原告:叶成西,男,汉族,居民，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。被告:后德银,男,汉族,居民，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。原告叶成西诉被告后德银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶成西的委托诉讼代理人后小伟到庭参加了诉讼。被告后德银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶成西向本院提出诉讼请求：1、判令被告后德银立即归还原告借款5万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年被告后德银因资金周转需要，向原告叶成西借款。原告考虑到双方平时关系不错，答应帮忙。原告出借5万元给被告后德银之后，被告后德银一直没有归还，经原告多次向其催要，被告均以种种理由推诿，甚至躲避原告。2015年7月3日，原告几经周折找到被告后德银，但被告仍然拒绝还款，只是向原告出具一张欠条：“今欠到叶成西伍万元整，一年还”。上述欠条出具后，被告后德银至今分文未付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，望判如所请。被告后德银未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告后德银于2012年9月份向原告叶成西借款人民币5万元，未约定利息。原告叶成西以现金方式向被告后德银交付了借款。此后，原告找被告后德银催要，被告一直未归还。至2015年7月3日被告后德银重新向原告出具了一张欠条，欠条载明：“欠条，今欠到叶成西伍万元整（50000）元，一年还，后德银2015.7.3”。还款期限届满后，经原告催要，被告未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告后德银欠原告叶成西借款5万元，有欠条以及当事人陈述等予以佐证，本院予以认定。原、被告双方约定了还款期限，被告应按照约定的期限还款。被告欠原告之款没有及时归还，引起本案纠纷，被告应负全部责任。对此原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告后德银于本判决生效后十日内归还原告叶成西欠款人民币5万元整。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元（已由原告叶成西预交），由被告后德银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　徐旭征二〇一六年十月二十五日书记员　　芮道昌附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：