（2016）晋0824民初1154号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-23

案件名称

原告李某某与被告崔某某、郭某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,崔某某,郭某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0824民初1154号原告李某某，男，1960年7月20日出生，汉族，农民。被告崔某某，女，出生年月日不详，汉族，农民。被告郭某某（系被告崔某某丈夫），男，出生年月日不详，汉族，农民。原告李某某与被告崔某某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告崔某某、郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、二被告立即归还原告李某某葆婴保健品款4600元并承担相应利息损失（利息自被告打欠条之日起计算至还款之日止，利率按农村信用社同期贷款利率计算）。3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告崔某某于2015年6月至8月期间，在分文未付的情况下，先后从原告手中拿走葆婴保健品产品共计8000余元。经原告讨要，仍欠4600元。2016年4月24日，被告郭某某口头担保，被告崔某某打欠条一张，言明两个月归还。到期后，二被告又推拖不给。根据法律规定，特提起诉讼。被告崔某某、郭某某既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告崔某某在原告处中购买葆婴保健，于2016年4月24月尚欠原告货款4600元，约定两个月归还。现被告崔某某未予归还，故原告诉至本院。以上事实有被告崔某某出具的欠条为证。本院认为，原告与被告崔某某之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，故合同成立有效。合同成立后，原告已按约定履行了交货义务，被告亦应按合同的约定支付价款，现被告未履行合同义务，未及时付清货款，应当承担违约责任，故原告请求给付货款及利息损失应予支持，但利率应依法按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，时间应从约定的还款期限届满时起算。原告主张被告郭某某口头担保，未提供证据证实，故其要求被告郭某某承担担保责任的请求不予支持。综上所述，被告崔某某应当给付原告货款及利息，被告郭某某不承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某某于判决生效后立即归还原告李某某欠款4600元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年6月25日起至还款之日止）;二、驳回原告李某某要求被告郭某某承担还款责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　ＸＸ二〇一六年十月二十五日书记员　　陈红 来源：百度“”