（2016）豫0728民初3469号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-07

案件名称

于海明与刘强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海明,刘强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初3469号原告于海明，男，1984年3月3日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被告刘强，男，1975年6月10日出生，汉族，住长垣县。现住长垣县蒲西区。原告于海明与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出受理决定，依法由审判员李保红适用简易程序独任进行了审理。于海明、刘强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海明诉称，于海明与刘强经朋友介绍认识，2015年7月，于海明在刘强经营的门市上将250000元承兑汇票及通过银行转账的50000元借给了刘强，共计300000元，约定借期为一年，期间刘强仅支付了利息45000元，现借款到期，刘强拒绝给付，无奈提起诉讼，要求刘强偿还借款300000元及利息60000元。刘强辩称，承认借于海明本金及利息的事实，刘强目前资金紧张，但同意尽快偿还。根据于海明、刘强的诉辩意见，并经双方当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：于海明请求刘强偿还借款300000元及利息60000元有无事实根据及法律依据。针对本案的争议焦点，于海明向本院提交的证据有：2016年7月1日刘强出具的借条一份。据此证明刘强借于海明本金300000元及利息60000元的事实。针对本案争议焦点，刘强未提交证据。经庭审质证，刘强对于海明提交的借条真实性没有异议，认可借于海明本金300000元及约定利息。根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：于海明与刘强经人介绍认识，2015年7月11日，刘强因做生意资金紧张为由，向于海明借款300000元，于海明将250000元承兑汇票及银行转账的50000元给付刘强，并于当日刘强给于海明出具借据一份。内容为：“刘强今借到于海明（人民币大写）叁拾万元整（小写）300000元月利率25‰期限1年自2015年7月11日至2016年7月10日半年以结息借款人刘强”。在此期间刘强仅支付了部分利息45000元，借款到期后，经于海明多次催要，刘强以种种理由推脱至今未还，无奈提起诉讼，要求刘强偿还借款300000元及利息60000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。刘强借于海明借款300000元，并由刘强出具借条一份，双方借贷关系成立，借款事实存在，于海明要求刘强偿还借款300000元，符合法律规定，本院予以支持。于海明要求的利息按月息2.5分计算，超出法律规定的年利息不得超过24%的规定，对此主张，本院予以部分支持。应按月息2分计算为宜，从2016年1月11日计算至2016年9月10日，计8个月，每月为6000元共计48000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：刘强于本判决生效之日起十日内给付于海明借款本金300000元及利息48000元（利息按月息2分计算至借款本金还清之日止）。驳回于海明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　李保红二〇一六年十月二十五日书记员　　刘月龙 来自