（2016）桂0321民撤2号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-29

案件名称

何剑与张艳玲、毛政武民事裁定书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何剑,张艳玲,毛政武

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十六条，第一百一十九条，第一百四十四条，第一百五十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0321民撤2号原告：何剑。委托诉讼代理人：吴宗礼，广西和强律师事务所律师。被告：张艳玲。被告：毛政武。委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。原告何剑与被告张艳玲、毛政武第三人撤销之诉一案，本院于2016年4月21日受理后，依法进行审理。原告何剑向本院提出诉讼请求：1、判决撤销阳朔人民法院（2015）阳民初字第767号民事判决书的所有判项；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张艳玲同居关系析产、离婚后财产纠纷一案，2013年11月，阳朔县人民法院做出（2013）阳民初字第323号民事判决书，判决被告张艳玲将其与原告的财产平均分配240.2万元给原告，现该判决已发生法律效力。原告于2015年1月6日向人民法院申请强制执行该判决书。2015年8月被告毛政武向阳朔县人民法院提起诉讼，要求被告张艳玲偿还期货款66.7万元，阳朔县人民法院作出（2015）阳民初字第767号民事判决书，判决被告张艳玲偿还被告毛政武的欠款67.7万元，并承担全部诉讼费。被告毛政武明知是“小角鸭饰品厂”和张慧瑗欠下的货款，却起诉被告张艳玲，纯属恶意诉讼。被告毛政武在原告已申请查封张艳玲的房产的情况下，再次申请法院查封，其目的是为了参与分配原告已申请查封的被告张艳玲的财产。原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，对当事人双方的诉讼标的，有独立请求权的第三人或者没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，法院判决承担民事责任的第三人，上述的二类第三人，因不能归责于本人的事由未能参加原诉的，可以提起第三人撤销之诉。本案中，原告何剑申请撤销的（2015）阳民初字第767号民事判决书，系被告毛政武与被告张艳玲买卖合同纠纷一案，该案的诉讼标的属于债权债务类，具有相对性。原告对该案的诉讼标的没有独立的请求权，该判决亦未要求原告何剑承担任何民事责任。因此，原告并不具备对（2015）阳民初字第767号民事判决书提起第三人撤销之诉的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何剑的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　黎瑞勇审　判　员　　蒋婷婷人民陪审员　　万方美二〇一六年十月二十五日书　记　员　　莫智晴 来自：