（2016）川1181民初2652号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-11-17
案件名称
黄雨浓与赵德华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
峨眉山市人民法院
所属地区
峨眉山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄雨浓,赵德华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初2652号原告：黄雨浓，女，汉族，生于1974年1月15日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师（一般授权）。被告：赵德华，男，汉族，生于1970年8月17日，住峨眉山市。原告黄雨浓与被告赵德华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雨浓及委托代理人徐曦，被告赵德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雨浓向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元，并支付从2016年2月5日起按年利率24%计算至款项还清为止的利息（扣除已支付的12500元利息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年2月5日以生产经营需要资金周转为由向原告借款50000元，借条上约定借款利息按银行同期贷款利率4倍计算，按月支付，但口头上约定每月利息是2500元，被告已向原告支付了12500元的利息。后因原告多次催收被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告赵德华辩称：我之前不认识原告，我通过朋友认识的刘明军，原告和刘明军是同居关系。2016年2月5日我确实向原告和刘明军借款50000元，口头约定利息是每月2500元，我已支付了12500元的利息，2016年6月，刘明军说要用钱让我归还，因为出借人是原告和刘明军，我就归还给了刘明军，我已归还完借款。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告赵德华因需要资金向原告借款50000元，并于借款当日向原告出具一张借条，上载明：“因生产经营需要资金周转，今向黄雨浓借到现金50000元，借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，按月支付…..。”被告赵德华以借款人身份在该借条上签字确认，刘明军作为担保人在该借条上签字确认。原告与刘明军从2013年至2016年6月期间为恋爱关系。庭审中，被告赵德华提供刘明军于2016年6月2日出具的收条一张（上载明：“今收到赵德华归还的现金5万元，该借款由我和黄雨浓共同借出的，留在我和黄雨浓处的5万元的借条作废”）及刘明军出庭作证用以证明其已归还原告借款。另查明，原告与被告口头约定利息为每月2500元，被告已支付12500元利息给原告。原告在庭审中明确表明不追加刘明军为被告承担连带还款责任。以上事实有原告起诉状、借条、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告对向原告于2016年2月5日借款50000元的事实没有异议，借款事实清楚合法有效，本院对本案的借款事实予以确认。被告赵德华辩称，现借款已归还，并提供证人刘明军出具的收条以及刘明军的证人证言予以证明，故本案的争议焦点为被告向刘明军还款是否产生债务清偿的效力。从原告现持有的借条上借条载明的出借人可以推定，本案的出借人仅为原告黄雨浓，刘明军的身份系担保人而非出借人，被告作为一名具有完全民事责任能力的成年人，在借条上签字时已知晓借据上的出借人仅为黄雨浓，而仍然向刘明军归还借款，被告还款给刘明军的行为属于不当还款行为，不产生债务清偿的效力。故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。同时，庭审中原被告均认可口头约定的利息为每月2500元，该利息超过了法律规定的范围，但原告主张利息的计算方式为从2016年2月5日起按年利率24%计算至款项还清为止（扣除已支付的12500元利息），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告的主张符合法律规定的上限，本院对此予以认可。综上，本院对被告的抗辩理由不予采纳，被告应履行向原告还款及支付利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵德华在本判决生效之日起三日内偿还原告黄雨浓借款50000元并支付利息，利息以50000元为本金从2016年2月5日起按年利率24%计算至付清款项为止（扣除已支付的12500元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（简易程序减半收取），由被告赵德华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 王 璐二〇一六年十月二十五日书记员 张文佳附本案适用的条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 关注公众号“”