（2016）冀0929民初3532号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-17

案件名称

刘建国与刘满仓买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建国,刘满仓

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初3532号原告：刘建国，男，1966年10月2日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。被告：刘满仓，男，1969年7月10日生，汉族，住献县。原告刘建国与被告刘满仓买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建国委托诉讼代理人魏海华、被告刘满仓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款184700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经销建筑器材与被告有业务往来，至2015年2月18日被告欠原告货款184700元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，无奈诉至法院，望依法裁决。刘满仓辩称，事情要从2012年说起，当时被告在天津经销庆泰牌吊篮。原告以前与张村乡的郭三合做吊篮生意，经我的手，原告没钱给别人，给我打电话，我替原告在天津庆泰提吊篮10套，价值111800元，这个帐原告没还。后原告和郭三合分家，分了31套吊篮，每套套7200元，共计223200元。当时我给了原告50000元，剩下的给原告打的欠条。原告曾与被告合伙做过吊篮配件，散伙后有价值十五万余元的设备还在原告手中，至今未分配，原告还应给被告七至八万元，或分给被告设备。现在在原告处的设备（变压机、裁板机）、厂房，原告不让动。我妹夫在原告处打工，工资还没有给。我有证据，因为时间短，还没有找到，容我点时间准备。刘建国为证实其主张提交欠条一张，内容为：欠条，欠刘建国吊篮款184700元（壹拾捌万肆仟柒佰元），刘满仓，2015年2月18日。证明被告欠原告货款的事实。被告对于欠条的质证意见为：欠条是我打的，对欠款数额没有异议。原告提交的证据经过被告质证被告予以认可，本院予以采信并佐证在案。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系建材经销商，与被告之间有业务往来。至2015年2月18日，被告欠原告货款184700元至今未还，并给原告出具欠条一张。被告称，原、被告之间账目已经两清，且原、被告之间还有合伙经营，且未分家清楚。原告还应给付被告七、八万元或者分给被告设备，但未提供证据证明，且原告予以否认。本院认为，原告刘建国与被告刘满仓之间买卖合同法律关系明确。原告为被告提供建材，被告未能给付货款，现尚欠原告184700元货款至今未还。有被告给原告出具的欠条予以证实，被告依法应予偿还。对于被告辩称，原、被告之间还曾合伙经营吊篮配件，散伙后设备尚未分配，但未提供证据。对于被告上述辩称内容，待组织证据后，可另案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘满仓于本判决生效后十日内给付原告刘建国货款184700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共各国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，由被告刘满仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员　　李大水二〇一六年十月二十五日书记员　　杨建青 来源：