（2016）内2528民初324号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-22

案件名称

李春娥与南吉玛、青格勒图民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镶黄旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春娥,南吉玛,青格勒图

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C}镶黄旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2528民初324号原告：李春娥，女，汉族。被告：南吉玛，女，蒙古族。被告：青格勒图，男，蒙古族。原告李春娥与被告南吉玛、被告青格勒图民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春娥到庭参加诉讼，被告南吉玛、被告青格勒图经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李春娥向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令支付借款55900元。2、要求依法支付55900元的利息。事实与理由：2015年5月14日被告南吉玛、青格勒图向原告借款16000元，2015年6月7日二被告又向原告借款10000元，2015年6月23日二被告向原告第三次借款10000元，2015年6月23日二被告向原告第四次借款19900元，共分四次借款，共计金额55900元，利息约定为0.025元。借款期间未偿还借款本金及利息。后经原告多次催要二被告至今未付欠款，故诉至法院要求被告支付借款本金共计55900元及利息。被告南吉玛、被告青格勒图经我院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院开庭审理查明并确认的事实是：被告南吉玛与被告青格勒图为夫妻关系,二被告于2015年5月14日至2015年6月23日期间共分四次向原告借款55900元，每次借款时未约定还款时间，约定的月利率为2.5%。自借款至今被告南吉玛、被告青格勒图均未返还此借款和利息。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。双方当事人之间未约定还款时间，按照法律规定未约定还款期限的视为借款人可以随时返还。被告南吉玛、青格勒图作为债务人应当按照诚实信用原则及时履行返还义务。对于双方之间约定的利息，因超出法定最高利息，本院将利息调整为年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告南吉玛、被告青格勒图于本判决生效之日起七日内偿还原告李春娥借款本金55900元及并按照年利率24%支付上述借款利息（利息自2016年6月23日至实际给付之日止）。案件受理费1198元，减半收取599元，由被告南吉玛、被告青格勒图共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟人民法院。审判员　　李昇香二〇一六年十月二十五日书记员　　莫其乐附:本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：