（2016）吉0122刑初424号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-14

案件名称

温某1故意伤害一审刑事附带民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,温某1

案由

故意伤害

法律依据

全文

吉林省农安县人民法院刑事附带民事判决书（2016）吉0122刑初424号公诉机关吉林省农安县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，1961年9月3日出生，吉林省农安县人，住农安县。诉讼代理人李杜北，吉林省农安县人，初中文化，住农安县。系原告人李某甲儿子。被告人温某1，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌故意伤害，于2015年11月24日刑事拘留；于2015年12月9日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）410号起诉书指控被告人温某1犯故意伤害罪于2016年7月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员张向超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人李杜北、被告人温某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农安县人民检察院指控：被告人温某1于2005年2月9日下午3时许，在农安县小城子乡光明村李山东屯温某2家，因为玩赌博“吹牛”与李某甲发生争执，被告人温某1趁其不备，用拳头将李某甲右眼睛打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，李某甲右眼球破裂，构成重伤二级。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人李某乙、温某2、于某某、温某3证言；（三）被害人李某甲陈述；（四）被告人温某1供述与辩解；（五）鉴定意见。并认为，被告人温某1故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某甲诉称：2005年因琐事被告人将原告人打伤。原告人被打伤后到医院住院治疗，医生诊断右眼眼球失活无法还原，眼球离体，换人工眼球。经鉴定原告人重伤，二级伤残。要求被告人赔偿人民币291700.23元，其中：医疗费30000元、误工费98.12元×30天×3个月=8830.8元、护理费124.08元×30天=3722.4元、交通费1000元、住院伙食补助费100元×30天=3000元、营养费5000元、残疾赔偿金：10780.12元×20年×90%=194042.16元、被抚养人生活费8139.32元×5年×90%÷6人=6104.87元、残疾辅助器具4万元。被告人温某1对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。对民事部分称没有能力赔偿。经审理查明（刑事部分）：被告人温某1于2005年2月9日下午3时许，在农安县小城子乡光明村李山东屯温某2家，因为赌博与李某甲发生争执，被告人温某1用拳头将李某甲右眼睛打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，李某甲右眼球破裂，构成重伤二级，五级残。上述事实，被告人温某1在庭审中供认，无辩解意见。公诉机关提供如下证据予以证实：（一）书证1、破案报告及抓捕经过。2、户籍证明、无前科劣迹证明。3、被害人李某甲病历。4、被告人温某1户籍信息及无其他违法犯罪记录证明。5、被害人李某甲受伤照片。6、农安县公安局小城子乡派出所情况说明。（二）证人证言1、证人李某乙证言。2、证人温某2证言。3、证人于某某证言。4、证人温某3证言。（三）被害人陈述被害人李某甲陈述。（四）被告人的供述与辩解被告人温某1供述。（五）鉴定意见1、农安县公安局法医鉴定书：经鉴定李某甲之伤为重伤，五级残。2、农安县公安局司法鉴定中心补充鉴定意见书：经鉴定，李某甲之伤构成重伤二级。（六）视听资料讯问光盘：证实公安机关讯问被告人温某1过程合法。上述证据，经庭审质证，被告人温某1均无异议，本庭作为定案依据予以确认。被告人温某1未向法庭提供刑事部分证据。另经审理查明（民事部分）：被告人温某1于2005年2月9日下午3时许，在农安县小城子乡光明村李山东屯温某2家，因为赌博与李某甲发生争执，被告人温某1用拳头将李某甲右眼睛打伤。李某甲受伤后，于2005年2月10日至3月7日在中国人民解放军65316部队医院住院治疗26天，共花去医疗费人民币13073.6元，出院诊断为右眼外伤，眼球摘除术后义眼台植入，全休两个月。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，李某甲右眼球破裂，构成重伤二级，五级残。附带民事原告人李某甲向本庭提供如下民事赔偿的证据：1、李某甲身份证、户口本复印件：证实李某甲为农业户口。2、住院病历及出院诊断：证实李某甲于2005年2月10日至3月7日在中国人民解放军65316部队医院住院治疗26天，共花去医疗费人民币13073.6元，出院诊断为右眼外伤，眼球摘除术后义眼台植入，全休两个月。误工费8438.32元（98.12元×86天）、护理费3226.08元（124.08元×26天）、住院伙食补助费2600元（100元×26天）。3、医疗费票据1张，合计人民币13073.6元。4、交通费票据100张，合计人民币1974元。综上合计人民币29312元。上列证据，经庭审质证，被告人无异议，本庭作为民事赔偿的证据予以确认。被告人温某1未向法庭提供民事赔偿的证据。本合议庭认为，被告人温某1故意伤害他人，致一人重伤的事实，被告人在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的书证、证人证言、鉴定意见等证据予以佐证，足以认定，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人温某1如实供述犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。被告人温某1的行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成经济损失，应当予以赔偿。经庭审质证、认证的证据证实，李某甲于2005年2月10日至3月7日在中国人民解放军65316部队医院住院治疗26天，共花去医疗费人民币13073.6元，出院诊断为右眼外伤，眼球摘除术后义眼台植入，全休两个月。原告人花去医疗费人民币13073.6元，交通费人民币1974元，误工费8438.32元（98.12元×86天）、护理费3226.08元（124.08元×26天）、住院伙食补助费2600元（100元×26天），综上合计人民币29312元，符合法律规定，本合议庭予以保护。其他诉讼请求，于法无据，本合议庭不予保护。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款（故意伤害）、第六十七条三款（如实供述）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（人身损害赔偿项目）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（举证责任）及《中华人民共和国民事诉讼证据规定》第二条（举证责任）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二、三款（赔偿范围）之规定，判决如下：一、被告人温某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2021年5月23日止）。二、被告人温某1于本判决生效后，赔偿刑事附带诉讼民事原告人李某甲误工费8438.32元（98.12元×86天）、护理费3226.08元（124.08元×26天）、住院伙食补助费2600元（100元×26天），医疗费人民币13073.6元，交通费人民币1974元，综上合计人民币29312元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　刘大威代理审判员　　鲁　雪人民陪审员　　王锦英二〇一六年十月二十五日书　记　员　　钱　帅来源：百度“”