（2016）鲁1726民初1632号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-24

案件名称

张继忠与刘持江买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张继忠,刘持江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六��一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民事判决书（2016）鲁1726民初1632号原告：张继忠（曾用名张军），男，1969年1月10日出生，住鄄城县。被告：刘持江，男，1982年6月7日出生，住鄄城县。原告张继忠与刘持江买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继忠到庭参加诉讼，被告刘持江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继忠向本院提出诉讼请求：1.由被告支付货款6.2万元并赔偿违约损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自起诉之日开始计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘持江于2012年6月份购买原告张继忠档发计款15万元，当年底支付原告张继忠部分货款，下欠6.2万元，向原告张继忠出具欠条一张，2014年7月2日原告张继忠向被告刘持江索要货款未果，被告刘持江向原告张继忠重新出具欠条一张，内容为：“今欠张军档发款陆万贰仟元正”。后原告索要货款未果遂诉至法院。因被告刘持江不按约定支付货款，给原告造成了损失，故请求由被告依法赔偿原告利息损失。刘持江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进��了证据交换和质证。原告提交的证据欠条，系原件，形式和来源符合法律规定，能够反映案件的真实情况，且与本案相关，本院作为有效证据予以认定；原告提交的鄄城县郑营镇张口村村委会证明加盖有公章，有村委会主任亦即证明出具人签字，该证据与本案具有相关性，能够反映真实情况，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘持江于2012年6月购买原告张继忠档发计款15万元，当年底支付部分货款，并给原告张继忠出具欠条一张。原告张继忠于2014年7月2日向被告刘持江索要欠款时，被告刘持江为原告重新出具欠条一张，载明欠原告张继忠档发款6.2万元，原告索要下欠款未果，遂诉至本院。本院认为，被告购买原告的档发，并给原告出具欠条一张，双方间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示��符合法律规定，为有效合同，被告应当支付原告货款。被告应原告的要求而不支付货款，属违约行为，且给原告造成了一定的损失，故原告请求以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约损失，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，原告请求由被告支付货款并赔偿违约损失的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘持江于本判决生效后10日内支付原告张继忠货款6.2万元，并赔偿违约损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利��标准自2016年7月5日计算至本判决指定的履行期间届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由刘持江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　李随兴人民陪审员　　张　伟人民陪审员　　李心军二〇一六年十月二十五日书　记　员　　孔祥端微信公众号“”