（2016）渝0103民初5371号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-10-31
案件名称
中信银行股份有限公司重庆分行与石志刚,傅红梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝中区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中信银行股份有限公司重庆分行,石志刚,傅红梅
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十���条
全文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5371号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社���信用代码91500000902901959A。负责人：史原，该行行长。委托诉讼代理人：刘征鑫，重庆铭友律师事务所律师。被告：石志刚，男，1985年8月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。（未到庭）被告：傅红梅，女，1986年4月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。（未到庭）原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告石志刚、傅红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文康担任审判长，与人民陪审员高勇、范金花组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员沈佳慧担任法庭记录。原告中信银行重庆分行的委托代理人刘征鑫到庭参加了诉讼；被告石志刚、傅红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令石志刚清偿借款本金36175.8元及利息、罚息（截止2016年2月25日，该借款利息为952.81元、罚息为488.6元）；从2016年2月26日起至清偿之日止，以借款本金36175.8元为基数，按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的罚息利率计收罚息；对未能按时支付的利息，按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的罚息利率计收复利，利随本清；2、判令中信银行重庆分行对石志刚所有的车牌号为渝A000**号车（车架号：LDCB13X41D212304，发动机号：4917419）享受抵押权和优先受偿权；3、判令石志刚承担中信银行重庆分行为本案支付的律师费1600元；4、判令傅梅对上述请求承担共同还款责任；5、本案诉讼费、公告费由石志刚、傅红梅共同承担。事实和理由，2013年12月，石志刚向中信银行重庆分行提交了个人汽车消费贷款申请表，申请中信银行重庆分行向石��刚发放汽车消费贷款，同时，石志刚与中信银行重庆分行签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定中信银行重庆分行向石志刚提供100000元汽车消费贷款，年利率为8.5%，借款期限为36个月，若石志刚逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，中信银行重庆分行按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计收复利，直至清偿本息为止。石志刚自愿以所购买机动车辆向中信银行重庆分行提供抵押，并办理了抵押登记。石志刚与傅红梅系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，傅红梅应承担共同还债责任。上述合同签订后，中信银行重庆分行按照合同约定向石志刚发放了贷款，但石志刚未按合同约定偿还借款本息，经中信银行重庆分行多次催收，石志���拒不履行还款义务，为催收此笔借款，中信银行重庆分行委托了律师代理此案，并支付了律师代理费。基于此，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》相关法律规定，向法院诉讼，请求支持中信银行重庆分行的诉讼请求。被告石志刚未答辩。被告傅红梅未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中信银行重庆分行。借款人：石志刚。贷款本金：100000元贷款期限：36个月，2013年8月19日起至2016年8月19日止。合同执行利率：年利率8.5%。逾期利率标准：合同执行利率的150%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额本息。欠款情况：2013年8月19日，中信银行重庆分行按约向石志刚发放了贷款100000元，其后石志刚未按约还款。截至2016年2月25日，石志刚尚欠借款本金36175.8元、利息952.81元、罚息488.6元。提前收贷情况：甲方发生违约情况，乙方有权按合同约定计收罚息和复利；停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实际债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；以合法程序处分合同项下的抵押物以清偿全部借款本息，为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。抵押担保情况：2013年12月6日,石志刚所有的渝A000**号车（车架号：LDCB13X41D212304，发动机号：4917419）在车辆管理部门进行了抵押登记，其抵押权人为中信银行重庆分行。婚姻情况：石志刚与傅红梅系夫妻，��述贷款发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，中信银行重庆分行与石志刚签订的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。中信银行重庆分行按约向石志刚履行了发放贷款的义务，石志刚应按照合同约定按期履行还本付息的义务。石志刚未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。中信银行重庆分行有权按照合同的约定宣布借款提前到期，要求石志刚偿还全部借款本息，并对不能按时支付的本金及利息按照合同的约定计收罚息及复利。中信银行重庆分行的诉请，由于有双方的约定为据，本院予以支持。至于中信银行重庆分行要求石志刚承担律师费的请求，因《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》中未并明确载明石志刚违约��承担的费用包含律师费用，故对该项请求本院不予支持。石志刚以其所购买的渝A000**号车作为贷款抵押担保物并办理了抵押登记，故中信银行重庆分行对该车辆依法享有优先受偿权。傅红梅作为石志刚的配偶，对石志刚在婚姻关系存续期间所产生的债务有共同清偿的义务，故中行重庆渝中支行要求傅红梅共同清偿石志刚的上述债务的请求，理由正当，应予支持。被告石志刚、傅红梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石志刚、被告傅红梅在本判决生效后十日内共同偿��原告中信银行股份有限公司重庆分行本金36175.8元，截止2016年2月25日的利息952.81元、罚息488.6元；并支付从2016年2月26日起至贷款本息还清之日止，以未偿还的本金36175.8元为基数，按年利率8.5%上浮150%计收的罚息，以未清偿的利息952.81元为基数，按年利率8.5%上浮150%计收的复利；二、原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告石志刚所有的渝A000**号车（车架号：LDCB13X41D212304，发动机号：4917419）享有优先受偿权；三、驳回原告中信银行股份有限公司重庆分行其它诉讼请求。如果被告石志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费740元，公告费300元，合计1040元，由被告石志刚、傅红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 赵文康人民陪审员 高 勇人民陪审员 范金花二〇一六年十月二十五日书 记 员 沈佳慧 来自：