（2016）粤0106民初9232号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-11-13

案件名称

郑文珍与梁俊敏委托合同纠纷一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑文珍,梁俊敏

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初9232号原告：郑文珍，女，1970年7月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师。被告：梁俊敏，女，1983年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告郑文珍与被告梁俊敏委托合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑文珍的委托代理人朱凯、被告梁俊敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑文珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款预存金100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利息标准自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为购买房屋而认识地产代理公司工作的被告，期间一直由被告为原告代理购房事宜。2015年3月25日，原告让被告帮助向银行贷款，被告收取了原告100000元贷款预存金，但被告至今未能帮原告办理银行贷款���原告多次向被告催要，但被告至今未返还贷款预存金，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请求依法判决。被告梁俊敏辩称：对原告诉请无意见，被告正与原告协商还款事宜。经审理查明：原告委托被告代理购房事宜，为办理银行贷款，被告于2015年3月25日收取了原告贷款预存金100000元并向原告出具了相应的《收据》。后被告未完成委托事项，原告要求被告返还上述预存金未果，遂向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的《收据》、电话通话记录、短信聊天记录、《律师函》以及原、被告双方的庭审陈述予以证明。本院认为，原告委托被告代理购房事宜并办理银行贷款，被告收取原告办理贷款预存金，双方之间的委托合同关系成立、有效，原、被告双方均应依约履行。现被告在收取原告贷款预��金100000元后未依约完成委托事项已构成违约，现原告要求被告返还贷款预存金100000元及从起诉之日即2016年5月20日起计算利息有事实依据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告梁俊敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑文珍返还贷款预存金100000元及其利息（利息以100000元为本金，从2016年5月20日起计至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告梁���敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　田天宝人民陪审员　　温　德人民陪审员　　林慧莉二〇一六年十月二十五日书　记　员　　余颖蓉陈慧明 关注公众号“”