（2016）皖1181民初2773号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-28

案件名称

张某与陈某甲、方某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某甲,方某,陈某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2773号原告张某，男，1991年10月17日生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，男，1962年6月11日生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告：方某，女，1965年12月17日生，汉族，农民，住址同上。被告：陈某乙，女，1992年10月24日生，汉族，农民，住址同上。上列三被告委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。张某诉陈某甲、方某、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈龙元、被告陈某甲、方某、陈某乙及其委托代理人朱良鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某请求本院判令被告陈某甲、方某、陈某乙共同返还订婚彩礼36600元，返还价值12400元的金项链、金戒指、金手链，并承担本案诉讼费用，其诉讼请求所依据的事实与理由如下：原告与被告陈某乙于2012年11月8日订婚，确立了恋爱关系，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，并宴请亲朋好友，但一直未办理结婚登记。2015年5月15日，原告与陈某乙因一些生活琐事发生矛盾，陈某乙以双方性格不合主动提出分手，拒绝与原告继续共同生活，对原告给付的彩礼也拒绝返还，故诉请法院依法判决。被告陈某甲、方某辩称：没有收到原告给付的彩礼，无返还义务。被告陈某乙辩称：接受原告彩礼属实，但原告主张的数额不对。陈某乙实际收到原告过小礼礼金18600元、过大礼礼金12600元，另收取原告给付2000元现金用于购买服装，收取金项链、手链各一条、金戒指一枚合计价值12400元。陈某乙与原告于××××年××月××日举行了结婚仪式，虽未领取结婚证，但双方共同生活两年多，直至2015年5月15日双方分居。因同居期间的共同生活支出，以及双方诊治不育症，陈某乙已将彩礼全部用完，另外向其父母借了七千元用于治病，所以陈某乙无需再向原告返还彩礼。依据双方当事人提交的医院病历、检查报告单及其有效陈述，本院查明以下法律事实：原告张某、被告陈某乙经他人介绍相识，于2012年11月8日定亲，确立了恋爱关系，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，并宴请亲朋好友，至今未办理结婚登记。同居期间因女方一直未孕，男女双方为此多方求医诊治不孕、不育病症。举行婚礼前，被告方收取原告方过小礼礼金18600元、过大礼礼金12600元，另收取原告方现金2000元用于购买服装，收取的金项链、手链、金戒指价值12400元；被告陈某甲、方某陪嫁给男方联想台式一体机一台，价值三千余元。2015年5月15日，张某与陈某乙因生活琐事发生矛盾，并诱发双方父母之间发生冲突，导致张某、陈某乙分居。本院认为：第一、以缔结婚姻关系为由，一方向另一方索要、收取彩礼的行为，虽系本地风俗习惯，但大额彩礼给付行为掺杂着买卖婚姻的封建陋习，不符合社会主义婚恋价值观；以给付彩礼为导火索引发的矛盾纠纷对簿公堂屡见不鲜，索取彩礼的行为不利于建立平等、和谐的婚姻关系。故陈某乙一方接收张某一方的大额彩礼没有合理理由和合法依据，应当予以返还。第二、被告陈某甲、方某能够陈述原告方给付彩礼的时间、数额、经手人，以及彩礼给付的详细过程，足以说明两被告共同参与收取原告方给付的彩礼，且父母参与乃至主导子女定亲的彩礼给付和收取，符合“过礼”的通常做法，故对于被告陈某甲、方某未收取彩礼的抗辩意见，本院不予采纳。陈某甲、方某与陈某乙对原告方给付的彩礼，负有共同返还义务。第三、张某给付陈某乙2000元现金用于购买服装，该给付数额不大，属于一般性赠与，不应纳入彩礼的范畴，故三被告实际收取的彩礼价值为43600元。原告张某、被告陈某乙虽然未办理结婚登记，但双方共同生活时间长达两年有余，共同生活时间较长，且同居生活期间支出的诊治不孕不育医疗费用，属于张某、陈某乙的共益费用，应合理分担，女方陪嫁物品的价值，也应从给付的彩礼中优先扣除。综合考虑上述因素，三被告收取原告的43600元彩礼需适当返还，本院酌定彩礼返还金额为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告陈某甲、方某、陈某乙于本判决生效后十五日内共同返还给原告给张某彩礼现金4000元；二、驳回原告张某的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告张某负担463元，被告陈某甲、方某、陈某乙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　缪　云二〇一六年十月二十五日书　记　员　吕明军附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：百度“”