（2016）吉0202民初2681号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-05

案件名称

解庆忠诉程龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解庆忠,程龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2681号原告：解庆忠，男，1955年6月12日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：程龙，男，1982年7月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告解庆忠诉被告程龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员赵莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解庆忠到庭参加诉讼，被告程龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。解庆忠诉称：我与被告程龙是客户关系，我在三台子村开修配厂，被告程龙经常去我处修车，因其他修车的客户没有钱给我一部分砂石顶账，在2016年2月7日被告程龙来我处将我的砂石拉走至今款没有给，故来院诉讼：1、要求被告程龙偿还欠沙石款25285元；2、要求被告承担案件受理费。被告程龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，视为对权利的放弃。经审理查明：2016年2月被告程龙在原告处拉走砂石，砂石款未给付。被告程龙于2016年2月7日向原告出具欠据一份，表明被告欠解庆忠沙石款人民币25285元，约定2015年5月1日钱款全部还清。此款至今未给付。认定上述事实的证据有：由被告出具的欠据一份及原告陈述。本院认为：被告从原告处拉走砂石，被告应支付相应的砂石款。且被告在欠据上对数额予以确认，同时写有“如以上欠款不对，以底根为据，如钱款不对，以底根为说明”，原告提供底根一份辅助说明欠款事实，被告未到庭说明情况，可认定欠款事实成立。关于原告要求被告偿还欠款25285元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告程龙于本判决生效后十日内一次性给付原告解庆忠欠款25285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告程龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　赵莉莉二〇一六年十月二十五日代理书记员　　程洪月 来自：