（2016）黔2629民初516号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2017-03-24
案件名称
许金凤诉杨永配赠与合同纠纷案一审民事判决书
法院
剑河县人民法院
所属地区
剑河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许金凤,杨永配
案由
赠与合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十二条第一款
全文
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2629民初516号原告:许金凤，女，1973年12月25日出生，贵州省凯里市人。委托诉讼代理人:宋玺，贵州洲联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:马敏娥，贵州洲联合律师事务所律师。被告:杨永配，男，1975年12月22日出生，贵州省剑河县人。委托诉讼代理人:杨宗汉，男，1952年1月12日出生，贵州省凯里市人。原告许金凤与被告杨永配赠与合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金凤及其委托诉讼代理人宋玺、马敏娥、被告杨永配及其委托诉讼代理人杨宗汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许金凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决撤销原、被告于2016年7月7日签订的《剑河县城出租车及随附经营权赠与书》；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是长期从事汽车运输的个体户，婚前有多辆汽车营运。2015年1月15日，原告卖掉一辆营运车，购买了一辆出租车在剑河县运营，维持生计。被告是原告营运车辆的驾驶员，经相互认识、恋爱，双方于2011年7月5日办理结婚登记手续。2012年12月16日女儿出生。原、被告系再婚，虽增添了一个小孩稳定夫妻关系，但被告本性难改，欲侵占原告婚前个人财产，夫妻感情受到影响。被告要求协议离婚，原告不同意离婚。被告即利用原告离异再婚情感纠结，以及对女儿、家庭的企盼，对原告进行甜言蜜语的哄骗。在被告保证不与原告离婚与原告母子生活一辈子的承诺下，经被告要求，2016年7月7日，原告与被告签订了《剑河县城出租车及随附经营权赠与书》，原告将其所有的一辆贵HU5***号剑河城市出租车及随附经营权赠与给被告。在出租车未交付，也未办理过户手续的情况下，被告迫不及待地于2016年8月18日向凯里市人民法院提起诉讼，请求判决与原告离婚，并请求将贵HU5***号剑河城市出租车判决归其所有。该出租车系原告唯一的生活经济来源，为维护原告及女儿的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。杨永配辩称，原、被告系夫妻关系，原告是一个40多岁具有完全民事行为能力的成年人。原告自愿将其所有的贵HU5***号剑河县城市出租车及随附经营权赠与被告，是其真实意思表示，不存在原告所说的被告哄骗原告，且该行为经过剑河县公证处公证。现原告请求撤销该赠与合同，没有法律依据，请判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告杨永配原系原告许金凤聘请的营运客车（剑河革东至岑松线路）驾驶员，经相互认识、恋爱，双方于2011年7月5日办理结婚登记手续。2012年12月16日，双方生育女儿杨文琪。原、被告均系再婚，婚后双方常为家庭琐事发生争吵，双方婚后感情一般。为缓和家庭矛盾，在被告要求下，2016年7月7日，原告与被告签订了《剑河县城出租车及随附经营权赠与书》。赠与书载明：原告将其享有的一辆贵HU5***号出租车（车辆品牌：长安牌；车辆型号：*****；车辆识别代号：*****,发动机号：*****；车身颜色：蓝/黄色；机动车所有人：许金凤；登记日期：2015-01-15；道路运输经营许可证：黔交运管许可剑城客字个*****号，证件有效期至2017年1月31日）的一半车辆所有权及随附经营权无偿赠与给被告。并于当日在剑河县公证处办理了公证。2016年8月18日，被告向凯里市人民法院提起诉讼，请求判决与原告离婚，并请求将贵HU5***号剑河县城市出租车判决归其所有。原告遂以该出租车系其唯一的生活经济来源，被告违反承诺，采用欺骗手段使其将出租车赠与给被告，故提起本案诉讼。另查明，原告许金凤无固定职业，无固定收入，财产除有住房一套和涉案出租车外，无其他大额资产。涉案出租车经双方估价为40余万元，现由原告出租给他人营运，租金由原告收取。上述事实，除有原、被告陈述外，尚有庭审举证、质证的结婚证、营业执照、车辆注册登记、剑河县城出租车及随附经营权赠与书、民事起诉状、开庭传票、公证书在卷佐证。本院认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，原、被告签订赠与合同，原告将其享有的一辆贵HU5***号出租车的一半车辆所有权及随附经营权无偿赠与给被告，并进行了公证。从原告经济条件来看，原告许金凤无固定职业，无固定收入，财产除有住房一套和该出租车外，并无其他大额资产，其日常生活经济来源亦主要依靠收取出租车租金维系。在婚姻关系存续期间，在被告的要求下，原告许金凤将如此大额财产赠与给作为配偶的被告杨永配，其条件是以夫妻关系的维系为前提。结合原、被告均系再婚，婚后感情一般等情况来看，其主观愿望是想通过财产赠与来缓和家庭矛盾，改善夫妻关系，维持婚姻家庭的稳定。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务......”。被告杨永配在原告许金凤将其享有的出租车赠与给其后，随即以夫妻感情破裂为由对原告许金凤提起离婚诉讼，可见被告以其行为表示其不再履行夫妻扶养义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：......对赠与人有扶养义务而不履行；......”。鉴于该赠与标的物出租车既未过户登记给被告，亦未实际交付给被告,现原告请求撤销2016年7月7日原、被告签订的《剑河县城出租车及随附经营权赠与书》，本院予以支持。综上所述，为保护妇女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：撤销原告许金凤与被告杨永配2016年7月7日签订的《剑河县城出租车及随附经营权赠与书》。案件受理费60元，减半收取30元，由被告杨永配负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 王 志 恒二〇一六年十月二十五日书记员 田茹芳（代） 来源：