（2016）鲁1322民初5649号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-07

案件名称

原告姚金廷与被告申红霞离婚纠纷一审判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚金廷,申红霞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初5649号原告：姚金廷被告：申红霞原告姚金廷与被告申红霞离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金廷、被告申红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金廷向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.各人的婚前财产归各人所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告经媒人介绍相识，于1992年11月26日登记结婚，1995年生育一女姚青岑，现已参加工作。原、被告由于婚前了解不够，彼此性格差异较大，婚后也没有共同语言，导致夫妻感情破裂。2012年3月5日，被告主动提出离婚，双方在民政局办理了离婚手续。直至2014年5月30日，双方迫于社会、家庭的压力，亦想挽救家庭和婚姻，原、被告进行了复婚。没有想到复婚后，双方依然如故，性格差异难以改变，现双方已分居。这样的婚姻实在难以维持下去，原、被告已经没有夫妻感情，请求人民法院判决准许离婚。被告申红霞辩称，我不同意离婚。诉状中说的结婚时间、孩子生育情况及双方离婚又复婚这些情况均属实。我们感情很好，第一次协议离婚是原告先提出的。我不负担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原告姚金廷与被告申红霞经媒人介绍相识，于1992年11月26日登记结婚，1995年生育一女姚青岑。双方于2012年3月5日协议离婚，2014年5月30日复婚。原告以双方性格差异大为由于2016年10月9日起诉来院，请求依法判令原告与被告离婚；各人的婚前财产归各人所有；诉讼费由被告承担。本院认为，原告姚金廷和被告申红霞登记结婚多年且已生育一女，可认定夫妻双方感情尚可。双方共同生活过程中曾因种种原因协议离婚，又复婚，这是双方经过慎重考虑又重新组合在一起的结果，应倍加珍惜。原告要求离婚的主要原因是双方性格不合，该原因并不足以导致夫妻感情完全破裂，双方如果能本着互让互谅、相互包容的态度和睦相处，夫妻感情尚有和好的可能。离婚案件中判决离婚的依据是夫妻感情已完全破裂，庭审中，被告积极谋求调解和好，愿意为维持家庭而不断努力，原告提交的证据不足以证明双方的婚姻已达到彻底无法挽回的地步。为了家庭的和谐稳定，对原告姚金廷要求与被告申红霞离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姚金廷与被告申红霞离婚。案件受理费减半收取150元，由原告姚金廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　程幸乐二〇一六年十月二十五日书记员　　郑安丽 搜索“”