（2016）陕0826民初1097号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-01-11

案件名称

秦红旗与王延强、慕莉娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦红旗,王延强,慕莉娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0826民初1097号原告秦红旗，男，1977年2月8日生，汉族，绥德县田庄镇秦家庄村人，住绥德县名州镇将军沟**号，农民。被告王延强，男，1979年12月12日生，汉族，绥德县田庄镇人，住绥德名州镇龙湾村兴业楼一单元301室，绥德县田庄镇人���政府干部。被告慕莉娜，女，1980年11月13日生，住址同上，干部，系被告王延强之妻。原告秦红旗与被告王延强、慕莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员徐芸适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求二被告依法偿还借款本金100000元及利息；2、承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年2月22日、6月16日被告王延强分别向原告借款50000元，并由被告王延强给原告打下借条二支，约定月利率12‰。后原告多次向二被告催要借款，二被告未予偿还。被告王延强辩称，承认两次借款的事实，但借款的用途是给其弟做生意所��，故该债务应当由自己偿还，被告慕莉娜不承担偿还责任。被告慕莉娜辩称，该债务在借款时自己并不知晓，夫妻双方没有举债合意，也不认识原告，且并未用于家庭、夫妻共同生活所需，故应属于被告王延强的个人债务，被告慕莉娜不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的借条二支，内容真实，形式合法，与本案有关联性，依法确认为有效证据。二被告向本院提交的个人结算账户存款单一份，因与本案无关联性，故本院不予认可。据此认定事实如下：2015年2月22日被告王延强向原告借款50000元，并由被告王延强给原告打下借条一支。2015年6月16日被告王延强向原告借款50000元，并由被告王延强给原告打下借条一支，两次借款均约定月利率12‰。后原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。本院认为：被告王延强两次向原告借款50000元，双方之间借贷意思明确，不违反法律、法规的强制性规定，因此原告与被告王延强之间的借款行为合法有效，应受法律保护，故被告王延强应依法履行偿还借款本金及利息的义务。原告与被告王延强约定利息按月利率12‰计算，符合法律规定，应予支持。被告慕莉娜辩称该债务未用于家庭、夫妻共同生活，故不承担偿还责任。庭审过程中，被告慕莉娜举证并未证明该债务属被告王延强一方的债务，故对被告慕莉娜的辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国���同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十一条第二款之规定，判决如下：由被告王延强、慕莉娜于本判决生效后十日内偿还原告秦红旗借款本金100000元及利息（其中借款本金50000元的利息从2015年2月22日起至执行完毕之日止，另外50000元的利息从2015年6月16日起至执行完毕之日止，利率均以约定的月利率12‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王延强、慕莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　徐芸二〇一六年十月二十五日书记员　　周慧 微信公众号“”