（2016）冀0306民初1466号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-24

案件名称

梁春林与秦皇岛市抚宁华盛新纸业有限公司、盛云霞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市抚宁区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁春林,秦皇岛市抚宁华盛新纸业有限公司,盛云霞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初1466号原告：梁春林，男，1957年3月6日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。委托诉讼代理人：马俊生，男，1945年3月24日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。被告：秦皇岛市抚宁华盛新纸业有限公司，组织机构代码：74153549-1。住所地秦皇岛市抚宁区下庄管区贺庄村。法定代表人：盛云霞，该公司负责人。被告：盛云霞，女，1955年9月5日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。原告梁春林与被告秦皇岛市抚宁华盛新纸业有限公司（以下简称华盛新纸业）、被告盛云霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁春林及其委托诉讼代理人马俊生、被告华盛新纸业法定代表人盛云霞、被告盛云霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁春林向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的货款人民币160364元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2014年7月份，原告给被告华盛新纸业送废旧书报等合款人民币180000元，并于2014年7月22日被告盛云霞给原告出具欠条一份，欠条上写有欠梁春林货款壹拾捌万元，欠款人盛云霞。2014年11月19日被告用卫生纸顶账4300元，2015年5月16日被告用纸芯顶账15336元。2015年8月份被告承诺每月还10000元，但只是写在纸上实际一分未给，现被告尚欠原告货款160364元。故起诉到人民法院，要求法院支持原告的诉讼请求。二被告辩称，这个是货款不应该告个人，这是公司欠的货款。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2010年至2014年7月份，原告给被告华盛新纸业送废旧书报等合计货款人民币180000元，并于2014年7月22日被告盛云霞给原告出具欠条一份载明：“欠梁春林货款壹拾捌万元整。欠款人，盛云霞，2014年7月22日”。2014年11月19日被告还款4300元，2015年5月16日被告用纸芯顶账15336元，并承诺从2015年8月起每月还款10000元。但至今尚欠货款160364元未给付。上述事实有被告盛云霞为原告出具的欠条及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告华盛新纸业拖欠原告货款应承担民事责任，被告盛云霞为原告出具欠条应与被告华盛新纸业共同承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、二被告于本判决发生法律效力后十日内偿还原告梁春林拖欠的货款160364元。二、二被告互相承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审　判　长　　倪立存人民陪审员　　魏志红人民陪审员　　王　雨二〇一六年十月二十五日书　记　员　　许　柳 关注公众号“”