（2016）粤2071民初5423号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2018-07-12
案件名称
平安银行股份有限公司中山分行与何铨枝、梁宝方金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
平安银行股份有限公司中山分行,何铨枝,梁宝方
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5423号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区，组织机构代码XXXXXXXX。主要负责人：龙健，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：和增翔，该公司员工。被告：何铨枝，男，1974年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁宝方，女，1972年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告何铨枝、梁宝方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：因被告何铨枝拖欠借款未按时归还，请求判令：1.被告何铨枝偿还原告平安银行中山分行贷款本金10917.91元及利息（含罚息）2228.57元、复利188.56元，共计13335.04元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月6日，之后的利息、罚息、复利计至贷款全部还清之日止）。2.被告梁宝方对被告何铨枝的上述贷款债务承担共同清偿责任。因被告何铨枝、梁宝方无法联系，本院于2016年7月8日向其公告送达应诉资料及开庭传票，公告期限届满后，被告何铨枝、梁宝方未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：何铨枝。签约情况：2013年6月3日平安银行中山分行与何铨枝签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2013第RL20130603000026号）。贷款金额：50万元。贷款期限：24个月，从2013年6月3日起至2015年6月3日止。约定还款方式：按月等额还本付息，还款日为每月3日。贷款执行利率：固定月利率1.89%。罚息计收标准：从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50％计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：自2015年6月3日起出现未按约足额还款的情形，截至2016年10月10日，尚欠借款本金10917.91元、利息（含罚息）4477.77元、复利847.25元。另查：何铨枝与梁宝方是夫妻关系，双方于1990年3月15日登记结婚。本院认为，何铨枝借款后未按约定期限还本付息，现借款期限已届满，何铨枝应承担偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息、复利的违约责任。但复利的计收对象应仅限于应付未付的利息，罚息的计收标准已在贷款利率基础上有所上浮，再对罚息计收复利无异于对同一违约行为的双重惩罚，故对罚息不应再计收复利。关于何铨枝拖欠的借款本息数额，平安银行中山分行已充分举证证明，何铨枝未提供证据推翻，故本院确认平安银行中山分行主张的金额。何铨枝与梁宝方是夫妻关系，且本案债务发生在其夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故梁宝方应对何铨枝的上述债务承担共同清偿责任。何铨枝、梁宝方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告何铨枝于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金10917.91元及利息、罚息、复利[计至2016年10月10日利息、罚息合计4477.77元、复利847.25元；从2016年10月11日起至清偿之日止，以实欠贷款本金为基数按月利率2.835%（即月利率1.89%上浮50%）计付罚息；对不能按时支付的利息，按月利率2.835%计付复利]。二、被告梁宝方对被告何铨枝的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告何铨枝、梁宝方负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 黄小玲人民陪审员 陈明玉人民陪审员 郭泳欣二〇一六年十月二十五日书 记 员 卓依莲李小穆 关注公众号“”