（2016）黑0421民初823号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-28

案件名称

李春梅与汪立军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鹤岗市绥滨县人民法院

所属地区

鹤岗市绥滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春梅,汪立军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第三百九十六条，第四百零四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0421民初823号原告李春梅，女，1977年10月19日出生，蒙古族，住天津市津南区。委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。被告汪立军，男，出生日期不详，汉族，住萝北县。原告李春梅与被告汪立军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，由审判员陆勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春梅的委托代理人于春笑到庭参加诉讼，被告汪立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李春梅诉称，2015年10月10日，被告汪立军向原告打电话要借款5,000.00元，原告同意后，被告用微信告诉原告其银行账号，原告即给其汇款5,000.00元，此款经催讨被告一直拖延清偿。另外在2015年9月，原告在萝北县苇场粮库干活的劳动工资930.00元，经萝北县劳动监察部门处理向工人付款时，因原告在外地委托被告领取，此款被告也没有支付给原告。原告认为，上述款项被告负有及时清偿和给付义务，为此现诉至法院，请求法院判令，被告立即清偿借款5,000.00元及给付工资款930.00元，并由被告承担诉讼费用。被告汪立军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告李春梅为证明其诉讼主张,向本院提供了以下证据:证据一、汇款票据原件一份，原告借记卡账户历史明细清单、被告账户收款记录，证明被告于2015年10月16日向原告借款5,000.00元。证据二、复印于萝北县劳动保障监察局支付劳动工资的收据一份，证明原告李春梅的工资930.00元由被告代为领取，此款应由被告支付给原告。被告汪立军未向法院提交证据。本院对原告方提交的证据综合认证意见如下：原告提供的证据一、证据二能够证明原告欲证明的问题，故本院对该证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2015年10月10日被告汪立军给原告李春梅打电话借款5,000.00元，原告同意后，于2015年10月16日给被告汇款5,000.00元。同年，原告在萝北县苇场粮库干活的工资930.00元，经萝北县劳动监察部门处理后准备给原告发放时，由于原告在外地，便委托被告代为领取，领取后被告未给付原告。对于被告的借款5,000.00元及原告的工资930.00元，经原告催要，被告至今未给付。本院认为，通过原告方提供的证据结合庭审调查的情况能够证明，针对5,000.00元借款，原告李春梅与被告汪立军系借款合同关系，该借款合同合法有效。被告未履行还款义务是违约行为，故原告要求被告偿还借款本金5,000.00元的诉讼请求，因有事实和法律依据，故本院予以支持。针对被告代领原告的930.00元工资，原告与被告系委托合同关系，该委托合同合法有效，被告未将代领的工资返还原告是违约行为，故原告要求被告返还代领的930.00元工资款的诉讼请求，因有事实与法律依据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其享有的抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汪立军于判决生效后五日内给付原告李春梅借款本金5,000.00元；二、被告汪立军于判决生效后五日内给付原告李春梅工资款930.00元。如果被告汪立军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,减半收取为25.00元，由被告汪立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员　　陆勇二〇一六年十月二十五日书记员　　刘也 来源：