（2016）苏0612民初3150号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-11-20
案件名称
洪军与陆惠平、徐诚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南通市通州区人民法院
所属地区
南通市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洪军,陆惠平,徐诚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初3150号原告：洪军，男，1969年1月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。被告：陆惠平，男，1954年7月13日生，汉族，住南通市通州区。法定代表人：陆惠平。被告：徐诚。委托诉讼代理人：王本生，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。原告洪军与被告陆惠平、徐诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员管中适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告洪军委托诉讼代理人吴佳佳、被告陆惠平、被告徐诚委托诉讼代理人王本生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪军向本院提出诉讼请求：1、被告陆惠平立即偿还借款本金50000元及逾期利息（按年利率6%自2015年11月8日计算至实际还款之日止）；2、被告徐诚对被告陆惠平上述还款责任承担连带偿还责任；3、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年6月17日，被告陆惠平向原告借款50000元，并出具借条1张，约定于2014年12月17日归还，由被告徐诚担保。2014年6月19日，原告将50000元借款汇入被告陆惠平银行账户。借期届满后，被告陆惠平未能如约还款，2015年5月7日原告与被告陆惠平协商，借期延长6个月，2015年5月14日，被告徐诚签字认可。借款再次到期后，两被告未能还款，故诉至法院要求处理。被告陆惠平辩称，借款50000元属实。但自2014年6月24日至2015年8月19日期间，被告陆惠平按月向原告还款4500元，有银行汇款和现金给付，目前实际已还款74550元。故请求驳回原告的诉讼请求。被告徐诚辩称，被告陆惠平借款50000元，以及被告徐诚提供担保属实。因借条中并未约定利息，故被告陆惠平给付的74550元应属归还本金。请求法院依法审理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提供的2014年6月17日借条、2014年6月19日存款凭证、2014年2月至2016年8月原告银行交易明细清单没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，被告陆惠平向原告出具借条1张，上载“今借到洪军现金伍万元，时间为半年时间。”。被告陆惠平在借款人处签名，被告徐诚在担保人处签名。2014年6月19日，原告向被告陆惠平名下银行账户存款50000元。2015年5月7日，经原告与被告陆惠平协商，双方同意延长借款期限，被告陆惠平在2014年6月17日借条上加注“因单位特殊情况，资金周转偏紧，申请要求延期六个月。陆惠平”。2015年5月14日，被告徐诚亦在该借条上加注“同意6个月。徐诚”。后被告未能如约还款，故原告诉来本院要求处理。另查明，经本院（2016）苏0612民初3105号民事判决书确认，被告陆惠平于2014年2月19日向原告借款100000元，并出具借条，上载“今借到洪军现金拾万元整。（1000000.00），时间为壹年。到期本金一次性归还。利息每月20号准时打卡”。判决被告陆惠平及南通市通州区余北液化气有限公司归还100000元，并承担逾期利息。又查明，2014年3月21日起至2014年5月23日止，被告陆惠平向原告汇款3000元/月，2014年6月24日起，被告陆惠平向原告汇款4500元/月。审理中，原告认可被告陆惠平于2015年9月给付现金3500元，并表示被告陆惠平自2014年3月21日起断断续续支付的48500元均为利息，其中3000元/月为100000元利息，1500元/月为50000元利息。被告陆惠平表示本案中仅主张48500元，借款50000元时曾和原告说过赚到钱就给点利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间的借贷关系合法有效。双方在借条中约定了还款日期，被告陆惠平应当如约还款。被告徐诚在保证人处签字，应当承担连带责任保证。原告与被告陆惠平就借期达成延长的合意，被告徐诚事后在借条上对变更内容签名确认，应视为书面同意，故被告徐诚仍应对延长借期后的债务承担连带责任保证。被告陆惠平抗辩认为其已归还借款本金48500元，因2014年2月19日被告陆惠平向原告借款100000元，自2014年3月21日起被告陆惠平给付原告3000元/每月，2014年6月17日被告陆惠平向原告借款50000元，自2014年6月24日起给付原告4500元/每月，较之前3000元/每月，增加1500元/月，结合被告陆惠平庭审中陈述借款50000元时曾和原告说过赚到钱就给点利息，以及2014年2月19日100000元借条中约定利息每月20号准时打卡的表述，故本院认定被告陆惠平给付的48500元系借款100000元及50000元的利息。该利息未超过年利率36%，且被告陆惠平已经支付，故对被告陆惠平主张该48500元为本案借款本金的抗辩，本院不予采纳。因被告陆惠平未能如期还款，原告主张按年利率6%自2015年11月8日计算实际还款之日，与法不悖，本院予以照准。被告徐诚应对被告陆惠平借款及逾期利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陆惠平于本判决生效后十日内偿还原告洪军借款本金50000元，并按年利率6%支付自2015年11月8日至实际还款之日逾期利息；二、被告徐诚对被告陆惠平上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陆惠平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元(户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82)。审 判 长 管 中代理审判员 施於辰人民陪审员 罗晓瑾二〇一六年十月二十五日书 记 员 俞振权 更多数据：搜索“”来源：