（2016）青0104民初984号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-02-21

案件名称

景逸安与张克田、王贞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西宁市城西区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景逸安,张克田,王贞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第九十二条，第一百四十四条

全文

青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0104民初984号原告景逸安，男，汉族，1958年1月18日生。委托代理人李青芳,女，汉族，1960年8月7日生。被告张克田，男，汉族，1964年4月16日生。被告王贞，女，汉族，1962年6月15日生。原告景逸安与被告张克田、王贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告景逸安委托代理人李青芳到庭参加了诉讼，被告张克田、王贞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告景逸安诉称，2010年9月6日，被告王贞、张克田因资金困难向原告借款200000元，后又要求再借30000元翻本后一起还清，原告为了尽快拿到200000元于是又同意再次出借30000元，现200000元的借款已经达成民事调解协议书并在执行阶段。对30000元的借款原告多次索要，被告均推脱不给，故诉至法院请求判令被告偿还借款30000元并承担本案的诉讼费及公告费。被告张克田、王贞经本院合法传唤未到庭，未当庭答辩及质证，但被告王贞在公告期间前来我院认可借款30000元的事实，请法院依法缺席判决。经审理查明，2010年9月6日，被告王贞、张克田因资金困难向原告景逸安借款200000元，后又要求再借30000元，并形成200000元的个人借款合同，同时出具30000元借条一份，借条载明：今借景逸安现金人民币叁万元正，借款期限一个月（2010年9月6日至2010年10月5日），到期壹次性还清。被告张克田与被告王贞系夫妻关系，200000元借款原告已起诉并达成调解协议，现该案处于执行阶段。现原告景逸安要求被告张克田、王贞偿还借款30000元，因被告张克田、王贞一直未偿还，致使纠纷产生。另查明，本院受理此案后，因被告张克田、王贞下落不明，故本院依法公告送达，后在公告期间王贞前来本院称认可30000元的借条系其和张克田本人出具的，借款30000元属实，同意法院在执行时在其工资中按月扣除，但无法出席庭审，请法院依法缺席判决。以上事实有原告景逸安提供的2010年9月6日借条、2010年9月6日的个人借款合同、（2011）西民一初字第333号民事调解书以及当事人的陈述、本院庭审笔录、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，二被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系，被告亦认可其向原告借款30000元的事实，故对原告景逸安要求被告王贞、张克田归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张克田、王贞偿还原告景逸安借款30000元。（于本判决生效后十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元及公告费600元由被告张克田、王贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审　判　长　　王大庆审　判　员　　强亚茹人民陪审员　　付浩华二〇一六年十月二十五日书　记　员　　王悦华本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。