（2016）湘1322民初3359号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-06
案件名称
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与何新、曾新文金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
湖南新化农村商业银行股份有限公司,何新,曾新文
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初3359号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该社董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。系特别授权。被告何新。被告曾新文。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告何新、曾新文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告何新、曾新文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：解除原新化县农村信用合作联社与被告何新、曾新文于2015年6月22日签订的《个人借款合同》；被告何新、曾新文共同偿还借款本金30000元及利息（利息按本金30000元，月利率9.3958‰计算）；利息应计算至贷款清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。被告何新、曾新文未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告何新、曾新文系夫妻关系。2015年6月22日，被告何新、曾新文以经商为由，在原新化县农村信用合作联社所属四都分社立据借款本金30000元，同日原告与被告何新、曾新文签订《个人贷款合同》，合同约定借款期限36个月，约定月利率9.3958‰；借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，并收回未偿还款项。借款后被告一直未支付利息，经原告多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为，原新化县农村信用合作联社与被告何新、曾新文所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但被告何新、曾新文未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告何新、曾新文签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告何新、曾新文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原新化县农村信用合作联社与被告何新于2015年6月22日签订的《个人贷款合同》；二、由被告何新、曾新文于本判决生效后三日内共同返还原告湖南新化农商银行股份有限公司借款本金30000元，并赔偿原告湖南新化农商银行股份有限公司利息损失（按本金30000元，月利率9.3958‰自2015年6月22日起计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告何新、曾新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 刘胜林二〇一六年十月二十五日代理书记员 祝 花附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2、第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。5、第九十七条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。6、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用7、第一百四十四条之规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：