（2016）京0117民初4096号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-26

案件名称

王雪娇与马小兵生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雪娇,马小兵

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初4096号原告:王雪娇，女，1990年11月23日出生。委托诉讼代理人：马帅（原告之夫），北京市平谷区居民。委托诉讼代理人：赵瑞芹（原告婆婆），北京市平谷区居民。被告：马小兵，男，1973年11月23日出生。原告王雪娇与被告马小兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪娇的委托代理人马帅、赵瑞芹，被告马小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪娇向本院提出诉讼请求：2015年10月6日12时左右，我和家人去平谷区太后村农家院（后花园农家院）就餐，我爱人马帅因停靠汽车与被告发生纠纷。当时我已是7个多月的孕妇，被告用拳头杵我的肚子，致使我坐倒在地。我为此住院治疗8天。双方因损失赔偿问题协商未果，故诉至法院，要求马小兵赔偿我医疗费1656元、住院伙食补助费800元、护理费4300元、营养费4800元、误工费15374元、因病假扣款2867.05元、停车费58.50元、加油费200元、救护车费138元、复印费13.60元、精神损害抚慰金5000元。被告马小兵辩称：我及我的家人均没有与原告发生肢体冲突。我在事发时已经发现原告是孕妇，不会跟她发生冲突。伤检证明原告没有受伤，原告产生的费用系其自行扩大损失，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交了电子病历、住院病历、诊断书、医疗费票据等材料证明其被打伤并产生相关损失，被告不认可证明目的。根据原告提交的诊断书等材料能够证明原告曾住过院，不能证明其被被告打伤；2、原告为证明诉求，向本院提交了民警与其家属的录音材料，被告认为录音材料与他无关。结合本院调取的公安卷宗材料，本院认为上述证据能够证明派出所民警出警核实事发经过，并对纠纷组织调解未果，不能证明被告将原告打伤。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，如不能提供证据或提供的证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点系被告是否将原告打伤。本案中，原告主张被告将其打伤，但未提供充足的证据予以证明，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王雪娇的诉讼请求。案件受理费六百五十八元，由原告王雪娇负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　吕香妮代理审判员　　信小静人民陪审员　　丁宝顺二〇一六年十月二十五日书　记　员　　王梦迪