（2016）冀1123民初662号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-03-09

案件名称

胡某某与宋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武强县人民法院

所属地区

武强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,宋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1123民初662号原告：胡某某，女，武强县人。被告：宋某甲，男，武强县人。原告胡某某与被告宋某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年9月12日受理后，依法由代理审判员方健独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告经人介绍于2013年4月27日举行结婚仪式，于2014年9月16日登记结婚，于2015年1月13日生一男孩宋某乙，现随原告生活。因婚前了解不足，婚后原告就发现双方性格不合常为琐事发生纠纷，导致原、被告夫妻感情破裂，要求法院判决原、被告离婚，婚生男孩宋某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费600元，原告带走婚前个人财产，诉讼费被告承担。被告宋某甲当庭辩称：我与原告经人介绍于2014年9月16日登记结婚，于2015年1月13日生一男孩宋某乙，现随原告生活。我不同意离婚。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告于2014年9月16日登记结婚，于2015年1月13日生一男孩宋某乙，现随原告生活。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂。2、假如原、被告离婚，婚生男孩宋某乙由谁抚养及抚养费如何负担。3、原告主张的个人财产情况及分割处理意见。围绕第一个争议焦点原告胡某某称：我与被告经人介绍2012秋相识，相识半年后举行结婚仪式，婚前感情基础薄弱，怀孕后才补办结婚登记，婚后双方没有建立起夫妻感情，因为双方性格不合，分歧较大，孩子出生后感情也没有得到改善，感情反而更差了，被告还有酗酒的毛病，喝多了发生争吵，2016年5月22日双方因家庭琐事发生争吵，我带着孩子回了娘家分居至今，我认为我们感情已经完全破裂，没有和好可能了；被告宋某甲称：我与原告2012年经人介绍认识，认识1年多后举行结婚仪式，婚前有感情基础，2014年补办的结婚登记，婚后感情也很好，后来因为我二姐找了一个对象，这个对象原来给原告介绍过，原告不同意，2015年5月22日我二姐和姐夫回家，原告不同意，与我和家人发生了争吵，原告就带着孩子回了娘家，后来回来拿了两次东西，没在家住，双方分居至今，我们夫妻感情没有破裂，仍有和好的可能。原、被告就该争议焦点均未向法庭提交证据。围绕第二个争议焦点原告胡某某称：假如离婚，孩子由我抚养，被告每月负担抚养费600元，因为孩子一直随我生活，现在孩子未满2周岁，正在哺乳期，被告抽烟喝酒对孩子成长不利；被告宋某甲称：假如离婚，孩子由我自费抚养，因为我经济条件好，有能力抚养孩子，而且愿意改掉抽烟喝酒的毛病。原、被告就该争议焦点均未向法庭提交证据。围绕第三个争议焦点原告胡某某称：我的婚前个人财产有液晶电视机一台、空调一台（挂机）、小鸟电动车一辆、洗衣机一台、门柜一个、方桌一张、椅子四把、以上财产都在被告处，我要求带走；被告宋某甲称：原告所说的个人财产都对，都在我处，同意原告带走。原、被告就该争议焦点均未向法庭提交证据。本院经审理查明：原告与被告经人介绍认识，于2014年9月16日登记结婚，于2015年1月13日生一男孩宋某乙，现随原告生活，原、被告因琐事发生矛盾后于2015年5月22日开始分居至今。原告个人财产有液晶电视机一台、空调一台（挂机）、小鸟电动车一辆、洗衣机一台、门柜一个、方桌一张、椅子四把（均在被告处）。本院认为，原、被告婚前婚后已共同生活4年左右，并育有一子，有一定的感情基础。原告主张夫妻感情完全破裂，未向法庭提供证据，双方分居时间较短，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉请不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，顾及子女的利益，增强夫妻间的沟通，是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代理审判员　　方健二〇一六年十月二十五日书　记　员　　吕凯 来自