（2016）渝0120民初312号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2018-07-19

案件名称

陈年军与阮荣敏,赵立明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈年军,赵立明,阮荣敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初312号原告：陈年军，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人：袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：赵立明，男，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：阮荣敏，女，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈年军与被告赵立明、阮荣敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈年军及其委托代理人袁贵忠到庭参加诉讼，被告赵立明、阮荣敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈年军向本院提出诉讼请求：1、被告赵立明、阮荣敏支付原告货款150580元及逾期付款损失（计算方式为：以150580元为基数，从2015年12月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告长期向原告进购皮鞋底子，截止2015年10月17日，经双方结算，被告欠原告157580元，打有欠条一张。同年，被告归还原告7000元，尚欠150580元。原告多次催讨无果，诉至本院，请求本院判如所请。被告赵立明未作答辩。被告阮荣敏未作答辩。经审理查明：被告赵立明与被告阮荣敏系夫妻关系。被告在原告陈年军处购买皮鞋底子，2015年10月17日，赵立明向原告出具欠条一张，载明“今欠到陈年军人民币壹拾伍万柒仟伍佰捌拾元，小写（￥157580元）”。出具欠条后，被告给付原告7000元，现尚欠原告货款150580元未付。原告催收未果，于2015年12月7日诉至本院，提出如上请求事项。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，被告赵立明向原告陈年军出具欠条，载明欠款金额，原告在庭审中对欠款形成事实予以陈述，能够证明原、被告之间形成买卖合同关系，被告未按欠条载明的金额向原告支付货款的行为已违约，应当承担违约责任。原告诉请赵立明给付货款、逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。被告阮荣敏与赵立明系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，被告未举证证明本案债务符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，故阮荣敏应当对赵立明上述债务承担共同给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵立明、阮荣敏于本判决生效后三日内给付原告陈年军货款150580元及逾期付款损失（计算方式为：以150580元为基数，从2015年12月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，由被告赵立明、阮荣敏负担（赵立明、阮荣敏于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告陈年军预交的案件受理费3312元，本判决生效后退还原告）；保全措施费1320元，由赵立明、阮荣敏负担（此款原告已垫付，赵立明、阮荣敏随案款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　郭　渝人民陪审员　　徐佳林人民陪审员　　陈　语二〇一六年十月二十五日书　记　员　　何宗媛 搜索“”