（2016）川1824民初1026号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-10

案件名称

石棉县宏达汽配有限责任公司诉陈俊忠劳动争议案一审民事裁定书

法院

石棉县人民法院

所属地区

石棉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石棉县宏达汽配有限责任公司,陈俊忠

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第十一条

全文

四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1824民初1026号原告：石棉县宏达汽配有限责任公司，住所地石棉县新棉镇滨河路四段。法定代表人：周光林，该公司执行董事。委托代理人：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。被告：陈俊忠，男，汉族，生于1976年2月16日，住四川省乐山市市中区。原告石棉县宏达汽配有限责任公司与被告陈俊忠劳动争议一案，本院于2016年10月11日立案。本院经审查认为，陈俊忠与石棉县宏达汽配有限责任公司劳动争议案，已于2016年9月26日由石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出石劳人仲字[2016]第26号仲裁裁决书，裁决后陈俊忠、石棉县宏达汽配有限责任公司均不服并向本院提起诉讼，本院于2016年10月10日立案受理了陈俊忠诉石棉县宏达汽配有限责任公司劳动争议一案，案号为（2016）川1824民初1019号，又于2016年10月11日立案受理了本案，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，该两案应当并案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下:本案并入本院（2016）川1824民初1019号案件审理。原告石棉县宏达汽配有限责任公司已预交的案件受理费10元，不予退还。审判员　　朱建军二〇一六年十月二十五日书记员　　冉尹忠 来源：百度“”