（2016）粤0704民初769号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-11-30

案件名称

汤某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江门市江海区人民法院

所属地区

江门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0704民初769号原告：汤某，男，1977年12月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：黄某，女，1972年7月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告汤某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员姚佳纯独任审理。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，由审判员姚佳纯担任审判长，与人民陪审员曾润长、陈艳芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼，被告黄某下落不明，经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称：原、被告于1998年认识，在原告父母反对下，原告私自从家中偷取户口簿与被告于××××2001年××月××日登记结婚。这种错误的行为必定会带来不幸的婚姻。被告的性格比较强势，与原告向往自由的性格并不适合，两人在婚前已经有不愉快的经历，但双方都觉得既然认识了，就应该一起生活下去，婚后大家互相包容就可以一直生活到老，可是婚后换来的却是几乎每天都不开心的日子，要么争吵不休，互相挖苦，要么互不理睬。婚后原、被告都是租借房屋生活，没有生育儿女，直到2013年7月6日，双方正式分居。分居后，被告曾找过原告三次，但是原告的心已经无力再维持这段婚姻，最终不欢而散。经过一起生活十二年的可怕日子和两年多来的分居，原告认为夫妻感情确已破裂，无法挽回。现原告起诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。原告汤某对其诉称的事实在举证期限内提供如下证据予以证明：1、原告的身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格。2、婚姻登记申请书，证明原、被告是夫妻关系。被告黄某未出庭应诉，亦无书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。经审理查明，原、被告于1998年相识后确立恋爱关系，××××2001年××月××日自愿到江门市江海区民政局登记结婚，婚后没有生育子女，感情一般，不时因性格问题而争吵。庭审中，原告表示没有夫妻共同财产和共同债权债务需要法院处理。本院认为，本案属于离婚纠纷。原告主张其与被告自2013年7月6日分居至今已有二年，但没有提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对原告的上述主张本院不予采信。原、被告是经过一段时间的了解后自愿登记结婚，婚后也在一起共同生活，结婚至今已有十五年，可见双方有一定的感情基础，但在共同生活过程，双方未能有效进行沟通交流，从而影响了对夫妻感情的培养和婚姻生活的经营。双方要多包容和体谅对方，既然已经成为夫妻凡事就要多站在对方的角度上考虑问题，当问题出现以后，只要双方能心平气和地进行有效沟通，齐心协力解决问题，再大的困难都可以克服，生活也正是在不断解决问题的过程中前进。根据庭审查明的情况，原告诉请离婚的理由证据不足，本院不予支持。今后只要原、被告彼此互谅互让，相信双方的感情是可以和好如初的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告汤某与被告黄某离婚。本案案件受理费300元，由原告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　姚佳纯人民陪审员　　曾润长人民陪审员　　陈艳芳二〇一六年十月二十五日书　记　员　　周叶翠第2页共4页 来自：