（2016）豫1723民初2350号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-03-21

案件名称

程某某、徐某某等与程某喜土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某某,徐某某,程某喜

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第十五条第一款

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初2350号原告：程某某，男，汉族，住平舆县。原告：徐某某，女，住址同上，系程某某之妻。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告：程某喜，男，汉族，住平舆县，系程某某之子。原告程某某、徐某某与被告程某喜土地承包经营纠纷一案，本院于2016年8月27日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告程某某、徐某某及其代理人钱秋峰、被告程某喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告责任田3.4亩，并清除土地上的附属物，恢复土地原状。事实及理由，其与被告系父子关系，其承包责任田5.3亩，一直由被告耕种其中的3.4亩，该土地位于程庄后面去万冢公路的东侧，被告身为党员干部道德败坏，经常辱骂、殴打二原告，对父母不尽赡养义务。经多次协商，被告拒不归还原告的承包地。被告程某喜辩称，1、其没有耕种原告所说的3.4,亩责任田，原告所称的3.4亩耕地是因为树照的原因，1998年原告提出和我更换地，我用1.4亩地换了原告的3.4亩耕地；2、其不是党员干部，没对原告进行殴打。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、2015年补贴发放通知书一份和郭楼村委证明一份，证明原告程某某的粮食直补4个人，每人1.325亩，总计5.3亩，从唐某某（被告之妻）的粮食直补中扣除，由原告领取。原告陈述2014年5月30日之前，被告领取地亩钱，之后从被告之妻唐某某转到其本人名下。被告陈述其现在还在领取该地亩钱（争议的3.4亩），但未提交相关证据。2、原告申请其证人程某1、程某2（均为原告的女儿）出庭作证。程某1陈述“二原告是我父母，我来证明我二哥也就是被告在耕种我父母的更多3.4亩。”证人程某2陈述“我来证明原告一共有5.3亩。头等地3.4亩，二等地1.9亩，现在3.4亩地在被告耕种”。被告对证人证言辩称：其占原告的3.4亩耕地是其用自己的1.4亩耕地与原告交换的，原告将其1.4亩地一直给别人耕种，并陈述其在该耕地上栽种了树木。原告陈述：其有两个儿子（包括被告），两个女儿。两个儿子已成家，并与其分开生活二十多年了，两个女儿出嫁。其家5.3亩耕地是20年前分包的（包括其夫妇二人与两个女儿四人的地），被告强行在其3.4亩耕地上种上树木，其没有和原告更换田地，没有耕种被告的地，也没有将被告的地包给人家种。根据上列证据和事实，本院认定如下：1、原告所有的、位于郭楼村委程庄北面程后（程庄至后刘乡）公路东侧的3.4亩耕地被被告栽上林木；2、被告辩称其用自家的1.4亩耕地与原告交换3.4亩耕地没有法律依据。理由是原告陈述与证人证言、2015年补贴发放通知书一份及郭楼村委证明相互印证。本院认为，原告程某某、徐某某夫妇承包的位于郭楼村委程庄北面程后（程庄至后刘乡）公路东侧的3.4亩耕地，被告未经原告人同意，强行在该耕地上栽上树木，其行为侵犯了原告的土地承包经营权，原告要求被告被告返还该3.4亩耕地及清除该耕地上的附属物（林木），恢复土地原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其用自己的1.4亩耕地与原告交换该争议的耕地，因证据不足、理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：被告程某喜于本判决书生效之日起六十日内返还原告程某某、徐某某所承包的位于郭楼村委程庄北面程后（程庄至后刘乡）公路东侧的3.4亩耕地，并恢复原状、排除耕地上的林木。案件受理费680元，由被告程某喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长　苏　达陪审员　徐建华陪审员　万留成二〇一六年十月二十五日书记员　邢　威 关注公众号“”