（2016）吉0681民初924号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-15
案件名称
杨丽琴与��国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书
法院
临江市人民法院
所属地区
临江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨丽琴,中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司
案由
保险纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初924号原告:杨丽琴，女，1964年5月9日出生，住临江市。委托诉讼代理人：黄海言，女，吉林靖吉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：杨晓峰，系公司总经理。委托诉讼代理���：许魁德，男，1989年9月14日出生，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司职员。原告杨丽琴与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽琴委托诉讼代理人黄海言到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨丽琴向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付保险赔偿金98500元。事实与理由：2015年7月19日原告为自己所有的科雷傲koleos2.5L越野车在被告处投保商业险。2016年7月10日原告车辆驾驶人在驾驶投保车辆时与对方向沿长八线由临江方向驶往老三队方向的吉F3T0**号车辆发生刮撞，致车辆部分损坏。经临江市交警大队责任��定书认定：吉F3T0**号车辆驾驶人承担事故的全部责任，原告驾驶人无责任。事故发生后原告所有投保车辆被拖往长春指定4S店进行修理，共花费各项费用95000元，施救费3500元。基于以上事实，为保障原告的合法权益向法院起诉。中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司未到庭，向本庭提交了答辩状称：保险合同中没有明确说明无责不赔，原告称本案打的是合同官司，本合同是就承保车辆驾驶员无责任，本应由全责承担全部赔偿责任。不应该通过购买保险来为对方的过错导致的责任承担责任，原告辩称将追偿权转给保险公司，这是机动车损失险与第三者责任险相混淆，既然原告称追偿权转给保险公司，那也就证明原告明知全部损失法理上是由全责方对其全部进行赔偿的，综上从合同本身来说都是合法有效的，驾驶员无责的应该由���责方赔偿，如果本案涉及告知义务，是否履行告知义务。本院经审理认定事实如下：2015年7月19日杨丽琴将其所有车辆科雷傲KOLEOS2.5L越野车（车牌号为吉F3F0**）在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保机动车损失保险，保险期间自2015年7月20日起至2016年7月19日止，保险金额为242140元。2016年7月10日14时03分，刘钦禄（男，51岁，）驾驶车牌号为吉F3T0**号小型轿车沿八长线由临江方向驶往老三队方向，行驶至八长线老三队急弯道时，与对方向行驶的王建涛驾驶的车牌号为吉F3F0**小型客车发生刮撞，致车辆部分损毁的交通事故。经临江市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定刘钦禄负事故的全部责任，王建涛无责任。事故发生后杨丽琴将吉F3F0**车辆送往吉林通田汽车销售服务有限公司进行修理，花费修车费95000元，事故产生施救费3500元。本院认为，本案系保险合同纠纷。杨丽琴在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保机动车损失保险，是双方真实的意思表示，对双方均有约束力，双方应按照保险合同的约定履行自己的义务，中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司对杨丽琴的损失承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担赔偿责任后可以向侵权人行使追偿权。综上所述，杨丽琴主张的汽车修理费、施救费均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内支付杨丽琴修车费95000元、施救费3500元，共计人民币98500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 郑蓉菲二〇一六年十月二十五日书记员 马 俊 关注公众号“”