（2016）苏0312民初7974号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2016-12-02

案件名称

王某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初7974号原告：王某，女，1981年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈某1，男，1980年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生女陈某2由原告抚养，婚生子陈某3由被告抚养；3、家庭财产依法分割，家中存款、连同出租车总计30万元左右，原告要求分割15万元。事实和理由：2001年原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在徐州市铜山区民政局办理结婚登记，婚后于2005年1月份生一女陈某2，于2009年6月生一子陈某3，由于对被告婚前了解不深，未建立深厚感情，导致婚后才发现和被告脾气、性格不合，被告因为家庭琐事吵骂原告，并且被告还有家庭暴力，2012年10月份，被告因为家庭琐事殴打原告，造成原告头部六处骨折，颅内出血，昏迷7天，在医院抢救住院一个多月，差点成植物人，原告提出离婚，当时原告为了孩子才没有和被告离婚。2016年9月6日，被告因怀疑原告有第三者，辱骂、殴打原告，且被告的母亲也打原告。综上所述，原被告的感情已经完全破裂，无法在一起共同生活，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告陈某1辩称，为了孩子被告不同意离婚，被告的母亲年龄也大了不能够帮助被告照顾孩子。经审理查明，原被告于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日在徐州市铜山区民政局办理结婚登记，于2005年1月28日生一女陈某2，于2009年6月16日生一子陈某3，婚后夫妻感情尚可。现双方因家庭琐事发生矛盾，引发本次诉讼。以上事实，有结婚证、出生证明及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。本案中，原被告双方于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，双方婚前对彼此有较深的了解，有较深的婚姻基础；双方于2005年1月生一女陈某2，于2009年6月生一子陈某3，双方感情较为深厚。原告诉称被告存在家庭暴力，但没有提供证据证明，本院对该主张不予采纳。双方矛盾的实质是家庭琐事引起的矛盾，并不能当然导致感情破裂，希望原被告珍惜婚姻关系，互体互谅，加强沟通交流，妥善处理夫妻矛盾，共同维护婚姻关系稳定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告陈某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　周斌二〇一六年十月二十五日书记员　　张振 关注微信公众号“”