（2016）黑04民终388号
裁判日期: 2016-10-25
公开日期: 2016-12-06
案件名称
上诉人萝北县二十里河林场与被上诉人孙秀霞、杨金凤餐饮服务合同纠纷二审民事判决书
法院
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
所属地区
黑龙江省鹤岗市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
萝北县二十里河林场,孙秀霞,杨金凤
案由
餐饮服务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终388号上诉人（原审被告）：萝北县二十里河林场。法定代表人：张士军，职务场长。委托诉讼代理人：郭传祥，萝北县林业局法制办公室工作人员。被上诉人（原审原告）：孙秀霞，女，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦三棵树渔馆经营者，住萝北县。被上诉人（原审被告）杨金凤，女，汉族，住萝北县凤翔镇。上诉人萝北县二十里河林场因餐饮服务合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2016）黑0421民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年10月17日公开开庭审理了本案，上诉人萝北县二十里河林场委托代理人郭传祥，被上诉人孙秀霞、杨金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人萝北县二十里河林场上诉请求：撤销原审判决，由签单人杨金凤给付就餐费用。理由为，被上诉人孙秀霞提交的证据中，只有杨金凤的签名，是杨金凤的个人行为，故应由杨金凤给付相关费用。被上诉人孙秀霞认为原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。被上诉人杨金凤认为该笔餐费不是其个人行为，原审判决正确，请求维持原判。被上诉人孙秀霞一审起诉要求萝北县二十里河林场、杨金凤偿还餐费1，764.00元。一审法院认定事实：2012年5月5日，被告萝北县二十里河林场原场长王立臣为了执行省林业厅检查管护及新林区建设的相关工作人员联系原告所经营的餐馆用餐，合计用餐费用1，704.00元，饭后由时任萝北县二十里河林场会计杨金凤签单。2013年至2014年期间，原告多次到被告萝北县二十里河林场催要该笔用餐费，时任场长杜臣让原告把餐饮费票据拿到萝北县林业局报销，但是一直没有答复。并且在这期间原告多次到县里信访、省里信访无果。为此原告诉至法院，请求二被告给付用餐费1，704.00元。一审法院认为，合法的债权关系受法律保护。原告提供的就餐单是被告萝北县二十里河林场会计杨金凤认可债权关系存在的书面证明。原告持有该就餐单即证明债权关系成立且为被告萝北县二十里河林场会计杨金凤所接受，该欠款用于单位执行检查工作相关人员，故被告萝北县二十里河林场会计杨金凤在就餐单上面签字的行为系职务行为。原告已经完成举证责任，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故原告主张被告萝北县二十里河林场给付就餐费1，704.00元的请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，被告萝北县二十里河林场以“原告的起诉已过诉讼时效”为由提出抗辩，因被告原法定代表人服刑，原告在2013年至2014年期间，多次到被告萝北县二十里河林场催要用餐费及到相关部门信访，原告已经主张过权利，故本院对被告萝北县二十里河林场的抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：一、被告萝北县二十里河林场于判决生效后五日内给付原告孙秀霞用餐费1，704.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。二审中上诉人萝北县二十里河林场、被上诉人杨金凤未举示新证据。被上诉人孙秀霞举示录音一份，用以证实其未超出诉讼时效。上诉人萝北县二十里河林场质证对该证据的真实性无异议，但认为该录音不能反映出要款的有效时间节点。被上诉人杨金凤对该证据无异议，当时王立臣授意我签字并承诺年底结帐。本院认为，上诉人萝北县二十里河林场、被上诉人杨金凤对该证据的真实性无异议，该证据能够反映孙秀霞催要餐款的过程，对该证据予以采信。二审查明事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案被上诉人孙秀霞举示了被上诉人杨金凤签单的餐费单据，该单据经被上诉人杨金凤及上诉人萝北县二十里河林场原场厂王立臣认可，为上诉人萝北县二十里河林场的招待费用，故该笔费用属职务行为产生，原审法院判令上诉人萝北县二十里河林场承担给付责任并无不当，应予维持，上诉人萝北县二十里河林场上诉主张该笔费用应由签单人杨金凤承担理由不能成立，不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人萝北县二十里河林场承担。本判决为终审判决。审 判 长 徐景华审 判 员 郭培君代理审判员 任兢鹤二〇一六年十月二十五日书 记 员 冯露露 微信公众号“”