（2016）京0107民初5797号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2017-04-20

案件名称

何莎莎与郭峰借款合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何莎莎,郭峰

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5797号原告：何莎莎，女，1989年4月10日出生。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：何忠元，男，1962年4月21日出生。公民身份号码：×××。被告：郭峰，男，1988年2月15日。公民身份号码：×××。原告何莎莎与被告郭峰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员吴跃增独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了第一次审理，于2016年10月20日公开开庭进行了第二次审理。原告代理人何忠元及被告郭峰参加了第一次庭审，原告何莎莎及委托诉讼代理人何忠元到庭参加了第二次庭审。第二次庭审，被告郭峰本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告何莎莎向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告立即返还借款人民币5万元，并支付逾期还款的银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2015年2月份被告郭峰向原告何莎莎借款人民币五万元整，借条约定还款期限是2015年3月30日，至今为止被告以各种理由推脱，没有还款。被告辩称该笔借款本金并非5万元，而是28500元，且接收该笔借款的并非其本人，而是其朋友所为，借条的出具是出于友情。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告郭峰以其父生病为由向原告何莎莎借款5万元，事后未按时归还。经原告要求，被告于2015年2月16日出具借条一份，载明被告郭峰因急需而向原告借款5万元，还款日期为2015年3月30日，双方并未约定利息。该笔款项至今尚未归还。以上事实有借条、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告虽有抗辩，但其未能向法庭提供任何证据，且在三天举证期限届满重新开庭时，经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权利，应承担举证不能的不利后果。2015年3月30日借款到期后，被告应履行5万元的借款返还义务，本院予以确认。对于原告要求支付逾期还款利息的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认可6%的逾期还款利息。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内给付原告何莎莎人民币五万元；二、被告郭峰于本判决生效之日起十日内给付原告何莎莎逾期还款利息（以五万元为本金，自2015年3月31日起至被告实际偿清之日止，按年6%利率计算）。本案的案件受理费五百二十五元由被告郭峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳，原告何莎莎已预交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的。按自动撤回上诉处理。审判员　　吴跃增二〇一六年十月二十五日书记员　　陈世昌