（2016）粤01民辖终3259号

裁判日期: 2016-10-25

公开日期: 2018-07-21

案件名称

广州市赛纳电子有限公司与林北海、顾庆娣买卖合同纠纷2016民辖终3259二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

林北海,广州市赛纳电子有限公司,顾庆娣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3259号上诉人（��审被告）：林北海，住广西昭平县。被上诉人（原审原告）：广州市赛纳电子有限公司，住所地广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：杨慧，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：顾庆娣，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。上诉人林北海因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初2570号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人林北海上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，现被上诉人向原审法院提出诉讼，显然与法律相违背，本案上诉人的住址在广西昭���县富罗镇富罗街63号，应由上诉人住所地法院管辖。本案中，双方未签订任何协议约定由原审法院管辖，本案的证据送货单上送货地广州市越秀区，是被上诉人伪造的，上诉人根本没有在上述送货单上签名，依照送货单确定原审法院管辖无效。综上所述，请求撤销原审裁定，并将本案移送广西昭平县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷案件，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的��履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地，被上诉人住所地位于广州市越秀区惠福西路293号首层、二层今旭电子商场二楼205-207室，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，依法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人提出的管辖权异议上诉理由不能成立。本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沙向红审判员　　肖逸思审判员　　潘志刚二〇一六年十月二十五日书记员　　赵艳华 来源：百度搜索“”